Ухвала суду № 139392159, 01.09.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5010/26

провадження 1-кс/462/1403/26

У Х В А Л А

01 вересня 2026 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12026141390000372 від 29.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12026141390000372 від 29.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 185 КК України.

У подальшому, 01.09.2026 року прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 подав до суду заяву проповернення матеріалів вказаного клопотання на доопрацювання.

Дослідивши матеріали клопотання та заяви про повернення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшла до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України, якою регламентовано розгляд слідчим суддею клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не врегульовано питання повернення такого клопотання за заявою слідчого, прокурора, які звернулися з цим клопотанням.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12026141390000310 від 07.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 185 КК України слід повернути.

Керуючись ст.7, ч.6 ст.9, ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12026141390000372 від 29.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 185 КК України повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1