Ухвала суду № 139391856, 01.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зміну складу суду

м. Київ

01.09.2026Справа № 910/7522/26Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали справи №910/7522/26 за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС Іншуранс" (вул. Білоруська, 3, м. Київ, 04050) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД" (просп. Тичини Павла, 1В, каб. 188, м. Київ, 02152) за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС Україна» (код ЄДРПОУ 22868348)про стягнення 30 256,37 грн , без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Господарського суду міста Києва у складі судді ОСОБА_1 перебувала вказана справа із вимогами про стягнення 30 256,37 грн у відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дтп.

17.10.2023 р. в м. Київ сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу «Hyundai», днз НОМЕР_1 та транспортного засобу «Mercedes», днз НОМЕР_2 , із напівпричепом «Krone» днз НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 .

Спір виник, на думку позивача, саме у зв`язку із завданням збитків внаслідок ДТП, яка відбулася з вини ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом «Mercedes», д.р.н. НОМЕР_2 належним відповідачеві.

Відповідач у заявах по суті справи підтвердив трудові правовідносини із винною в дтп особою та належність ТЗ відповідачеві, втім заперечив проти позову з підстав покладення відповідальності на страховика на підставі договірних відносин страхування оцпввнтз із третьою особою, що стверджується полісом 211624241.

Третя особа свою позицію не висловила.

Розпорядженням №01.3-16/402/26 від 31.08.2026 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 та відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/7522/26.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2026 для розгляду справи №910/7522/26 визначено суддю Курдельчука І.Д.

Відповідно до частини 14 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідач і третя особа повідомлені про розгляд справи і встановлені судом строки для подання заяв 30.06.2026 і 02.07.2026 відповідно.

Відповідач в установлений судом строк не подавав заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Третя особа своїми процесуальними правами не скористалась.

Строк подання заяв по суті справи сплинув.

Керуючись викладеним та статтями 32, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу №910/7522/26 до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у змішаній формі (паперовій та електронній).

3. Справу розглянути 10.09.26 без повідомлення виклику учасників справи у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б.

Ухвала набрала законної сили 01.09.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Курдельчук