Ухвала суду № 139391518, 02.09.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9458/26 2/335/4784/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законних представників - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на спадкове майно, яке було передане спадкоємцю у натурі, шляхом визнання права власності на транспортний засіб,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2026 року до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законних представників - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на спадкове майно, яке було передане спадкоємцю у натурі, шляхом визнання права власності на транспортний засіб.

Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та її слід залишити без руху з таких підстав.

Позов має невідповідності п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не зазначені дані про місце проживання чи перебування, поштовий індекс відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача та інших учасників справи (законних представників).

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, вона містить невідповідності п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме в ній не чітко викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме щодо набуття права вимоги на автомобіль, щодо набуття відповідачем права власності на спадкове майно, не зазначено за яким саме кредитним договором Позивачем сплачено заборгованість; до позову не додано копії кредитних договорів, за якими до позивача перейшло право вимоги.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено вимоги майнового характеру, однак квитанцію про сплату судового збору не надано, підстав для звільнення від сплати судового збору не зазначено.

Зважаючи на вищевикладене, позовну заяву позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зазначений позов поданий до суду в електронній формі через систему «Електронний суд».

Таким чином, за подання до суду позовної заяви майнової характеру в електронній формі, відповідно до визначеної позивачем ціни позову, сплачується судовий збір в розмірі 1064, 96 грн. (3328 грн. х 0,4 х 0,8).

Таким чином, відповідно до Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовними вимогами майнового характеру, про що надати суду відповідний підтверджуючий документ.

Судовий збір на день подачі позову підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Зап.обл/м.Зап. Вознес./22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA098999980313101206000008513, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Зазначений позов поданий до суду через електронний кабінет системи «Електронний суд», проте доказів направлення копій документів на адресу відповідача не надано.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом подання суду уточненої позовної заяви, долучення копії кредитних договорів, за якими перейшло право вимоги до позивача, долучення квитанції про сплату судового збору та доказів направлення копії позову з додатками Відповідачу, відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законних представників - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на спадкове майно, яке було передане спадкоємцю у натурі, шляхом визнання права власності на транспортний засіб - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Калюжна