Ухвала суду № 13939141, 14.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 27/1314.02.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіге Україна» до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»

про стягнення 5267768, 06 грн.

Суддя Дідиченко М.А.

Представники:

Від позивача Кисельов Д.С. - дов. від 04.08.2010 року;

Від відповідача Березова Т. В. –дов. від 08.02.2011 року.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіге Україна»до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»про стягнення 4241881, 29 грн. –основного боргу, 492968, 99 грн. –інфляційних нарахувань, 150670, 38 грн. –3 % річних та 382247, 40 грн. - пені, з підстав порушення відповідачем умов договору щодо строків оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2010 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд на 25.01.2011 року.

          Представники сторін у судовому засіданні 25.01.2011 року заявили клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості мирного врегулювання спору.

У судовому засіданні 25.01.2011 року оголошено перерву до 31.01.2011 року.

У судовому засіданні 31.01.2011 року сторони заявили клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 31.01.2011 року оголошено перерву до 14.02.2011 року.

Представники сторін у судове засідання 14.02.2011 року з’явились та підтримали подану 08.02.2011 року через загальний відділ діловодства суду заяву, відповідно до якої просять суд затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фіге Україна»та Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра», наступного змісту:

Ця мирова угода (надалі «Угода») укладена між:

Відкритим акціонерним товариством комерційним банком „Надра" (надалі «Відповідач») в особі Тимчасового адміністратора Жуковської Валентини Борисівни, яка діє на підставі Постанови №60 Правління Національного банку України від 10.02.2010р., з однієї сторони.та

Товариством з обмеженою відповідальністю „ФІГЕ УКРАЇНА" (надалі «Позивач»), який є юридичною особою згідно законодавства України, в особі директора Фірсової Юлії Анатоліївни, яка діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі разом спільно іменовані як «Сторони», а кожна окремо «Сторона».

ОСКІЛЬКИ:

(А) Господарським судом міста Києва (надалі - «Суд») прийнято ухвалу від 20.12.2010 р. про порушення провадження у справі №27/13 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 5 267 768.06 грн. (п'ять мільйонів двісті шістдесят сім тисяч сімсот шістдесят вісім гривень 06 копійок) з яких, 4 241 881,29 грн. основного боргу за надані послуги зберігання; 492 968,99 грн. інфляційного збільшення основного боргу; 382 247,40 грн. пені; 150 670,38 грн. процентів за порушення грошового зобов'язання (надалі - «Вимоги»): та

(В) Оскільки Сторони бажають мирним шляхом вирішити питання заборгованості Відповідача перед Позивачем та щодо інших взаємних вимог по справі № 27/13,

Сторони провели взаємні переговори, за результатом яких Сторони прийшли до наступних

умов погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем:

1.          Сторони погодили, що оскільки Позивач використовував своє законне право притриманим товару Відповідача (зареєстроване у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, витяг 22405915 від 27.01.2009р.) згідно з положеннями ст. 594 Цивільного Кодексу України (далі - «ЦК України») та п. 6.1 Договору про надання складських послуг №1/2007030324/15 від 24.03.2007 р. (надалі «Договір»), то складські послуги за наступними актами:

акт надання послуг ОУ -0000323 від 30.11.2009 р. на суму 365 166,70 грн., в т. ч. ПДВ (20%) 60 861,12 грн.;

акт надання послуг ОУ -0000356 від 31.12.2009 р. на суму 107 713,00 грн. в т.ч ПДВ 20% 17 952,17 грн.

акт надання послуг ОУ -0000022 від 31.01.2010 р. на суму 90 370,27 грн. в т.ч ПДВ 20% 15 061,71 грн.

акт надання послуг ОУ -0000048 від 28.02.2010 р. на суму 77 991,78 грн, в т.ч ПДВ 20% 12 998,63 грн.

акт надання послуг ОУ -0000068 від 31.03.2010 р. на суму 83 496,05 грн, в т.ч ПДВ 20% 13 916,01 грн.

акт надання послуг ОУ -0000104 від 30.04.2010 р. на суму 73 240,98 грн, в т.ч ПДВ 20% 12 206,83 грн.

акт надання послуг ОУ -0000129 від 31.05.2010 р. на суму 69 258,84 грн. в т.ч ПДВ 20% 11 543,14 грн.

акт надання послуг ОУ -0000151 від 30.06.2010 р. на суму 65 813,18 грн, в т.ч ПДВ 20% 10 968,86 грн.

акт надання послуг ОУ -0000195 від 31.07.2010 р. на суму 72 728,36 гри, в т.ч ПДВ 20% 12 121,39 грн.

акт надання послуг ОУ -0000217 від 31.08.2010 р. на суму 70 611,31 грн, в я.ч ПДВ

20% 11 768,55 грн.          

акт надання послуг ОУ-0000271 від 30.09.2010 р. на суму 73 489,90 грн. в т.ч ПДВ 20% 12 248.32

гри.

акт надання послуг ОУ -0000314 від 31.10.2010 р. на суму 77 293.31 грн. в т.ч ПДВ 20% 12 882.22

грн.

на загальну суму 1 227 173,68 грн. (один мільйон двісті двадцять сім тисяч сто сімдесят три гривні 68 копійок), в т. ч. ПДВ (20%) 204 528,95 грн. не надавалися Позивачем Відповідачу та не підтверджуються Сторонами.

Ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження притриманого майна згідно ст. 594 ІДК України несе Позивач.

Таким чином, сума основного боргу Відповідача становить 3 014 707,61 гривень (гри мільйона чотирнадцять тисяч сімсот сім гривень 61 копійка).

Також Сторони погодили, що на підставах, викладених у п.1 цієї Угоди, послуги за актом надання послуг ОУ -0000359 від 30.11.2010 р. на суму 71 199,00 грн, в т.ч 1 ІДВ (20%) 11 866,50 грн., також Позивачем Відповідачу не надавалися та Сторонами не п і дтверд жуються.

2.          Позивач відмовляється від вимог щодо стягнення з Відповідача 492 968.99 грн. інфляційного збільшення основного боргу: 382 247.40 грн. пені: 150 670.38 грн. процентів за порушення грошового зобов'язання.

3.          Позивач погоджується зменшити суму основного боргу Відповідача до 2 156 540,15 грн. (два мільйони сто п'ятдесят шість тисяч п'ятсот сорок гривень 15 копійок).

4.          Позивач протягом 7 (семи) робочих днів після вступу в законну силу ухвали Суду про затвердження мирової угоди по справі №27/13 за позовом Позивача до Відповідача надасть Відповідачу оригінал витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна, що свідчить про відсутність обтяження товару та/або будь-якого майна Відповідача 1 Іозивачем (надалі - «Витяг»).

5.          Протягом 10 (десяти) робочих днів з дати отримання оригіналу Витягу. Сторони погоджують склад комісії, процедуру прийому-передачі майна Відповідача та починають його вивезення зі складу Позивача, що розташований за адресою: м. Бориспіль, вул. Запорізька, 28. Кількість майна Відповідача, що буде вивезена, повинна відповідати обліковим даним Позивача, які надіслані Відповідачу станом на 27.12.2010р. (Додаток 1 до Угоди). У разі, якщо у процесі прийому-передачі майна виникнуть розбіжності з обліковими даними (відсутність, пошкодження, комплектність, цілісність майна), того ж дня сторони складають відповідний акт, а Позивач компенсує Відповідачу до 25 числа місяця- що слідує за місяцем підписання останнього акту прийому-передачі, вартість майна за закупівельними цінами, що мають бути обґрунтовані Відповідачем відповідними підтверджуючими документами (договір купівлі-продажу, акти прийому-передачі майна від постачальника Відповідачу тощо). В разі відсутності підтверджуючих документів, Сторони мають провести незалежну оцінку майна, вартість якого підлягає відшкодуванню при цьому витрати на оцінку Сторони несуть порівну.

6.          При умові та після належного виконання Позивачем п.5 Угоди. Сторони підтверджують відсутність будь-яких матеріальних та/або нематеріальних претензій одна до одної, що виникли до моменту підписання цієї Угоди.

7.          Відповідач повинен погашати заборгованість, визначену у п. 3 Угоди, за наступним графіком:

Кінцевий термін оплатиСума, грн.

31 січня 2011 року150 000,00 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень)

28 лютого 2011 року200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень) і

31 березня 2011 року500 000,00 грн. (п'ятсот тисяч гривень)

30 квітня 2011 року400 000,00 грн. (чотириста тисяч гривень)

31 травня 2011 року400 000,00 грн. (чотириста тисяч гривень)

30 червня 2011 року506 540,15 грн. (п'ятсот шість тисяч п'ятсот сорок гривень 15 копійок)

ВСЬОГО:2 156 540,15 грн. (два мільйони сто п'ятдесят шість тисяч п'ятсот сорок гривень 15 копійок)

8.          Наведені терміни погашення заборгованості є граничними (кінцевими). Відповідач вправі здійснювати дострокове погашення боргу.

Ця Угода припиняється у наступних випадках:

9.1 Невчасна сплата сум за графіком, вказаним в п. 7. Угоди

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

Текст цієї Угоди складений у 3 (трьох) оригінальних примірниках українською мовою по одному для кожної із Сторін та один примірник для Суду.

Так, ч. 1, 2 ст. 78 ГПК України встановлено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

          Згідно з ч. 3 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмета позову.

Оскільки текст мирової угоди, представленої повноважними сторонами суду до затвердження не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушують права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п.7 ч.1, ч.2, 3, ст. 80, ст. 47, 49, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Затвердити текст мирової угоди від 31.01.2011 року, укладеної між ТОВ «Фіге Україна»та ВАТ КБ «Надра»наступного змісту:

Ця мирова угода (надалі «Угода») укладена між:

Відкритим акціонерним товариством комерційним банком „Надра" (надалі «Відповідач») в особі Тимчасового адміністратора Жуковської Валентини Борисівни, яка діє на підставі Постанови №60 Правління Національного банку України від 10.02.2010р., з однієї сторони.та

Товариством з обмеженою відповідальністю „ФІГЕ УКРАЇНА" (надалі «Позивач»), який є юридичною особою згідно законодавства України, в особі директора Фірсової Юлії Анатоліївни, яка діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі разом спільно іменовані як «Сторони», а кожна окремо «Сторона».

ОСКІЛЬКИ:

(А) Господарським судом міста Києва (надалі - «Суд») прийнято ухвалу від 20.12.2010 р. про порушення провадження у справі №27/13 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 5 267 768.06 грн. (п'ять мільйонів двісті шістдесят сім тисяч сімсот шістдесят вісім гривень 06 копійок) з яких, 4 241 881,29 грн. основного боргу за надані послуги зберігання; 492 968,99 грн. інфляційного збільшення основного боргу; 382 247,40 грн. пені; 150 670,38 грн. процентів за порушення грошового зобов'язання (надалі - «Вимоги»): та

(В) Оскільки Сторони бажають мирним шляхом вирішити питання заборгованості Відповідача перед Позивачем та щодо інших взаємних вимог по справі № 27/13,

Сторони провели взаємні переговори, за результатом яких Сторони прийшли до наступних

умов погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем:

1.          Сторони погодили, що оскільки Позивач використовував своє законне право притриманим товару Відповідача (зареєстроване у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, витяг 22405915 від 27.01.2009р.) згідно з положеннями ст. 594 Цивільного Кодексу України (далі - «ЦК України») та п. 6.1 Договору про надання складських послуг №1/2007030324/15 від 24.03.2007 р. (надалі «Договір»), то складські послуги за наступними актами:

акт надання послуг ОУ -0000323 від 30.11.2009 р. на суму 365 166,70 грн., в т. ч. ПДВ (20%) 60 861,12 грн.;

акт надання послуг ОУ -0000356 від 31.12.2009 р. на суму 107 713,00 грн. в т.ч ПДВ 20% 17 952,17 грн.

акт надання послуг ОУ -0000022 від 31.01.2010 р. на суму 90 370,27 грн. в т.ч ПДВ 20% 15 061,71 грн.

акт надання послуг ОУ -0000048 від 28.02.2010 р. на суму 77 991,78 грн, в т.ч ПДВ 20% 12 998,63 грн.

акт надання послуг ОУ -0000068 від 31.03.2010 р. на суму 83 496,05 грн, в т.ч ПДВ 20% 13 916,01 грн.

акт надання послуг ОУ -0000104 від 30.04.2010 р. на суму 73 240,98 грн, в т.ч ПДВ 20% 12 206,83 грн.

акт надання послуг ОУ -0000129 від 31.05.2010 р. на суму 69 258,84 грн. в т.ч ПДВ 20% 11 543,14 грн.

акт надання послуг ОУ -0000151 від 30.06.2010 р. на суму 65 813,18 грн, в т.ч ПДВ 20% 10 968,86 грн.

акт надання послуг ОУ -0000195 від 31.07.2010 р. на суму 72 728,36 гри, в т.ч ПДВ 20% 12 121,39 грн.

акт надання послуг ОУ -0000217 від 31.08.2010 р. на суму 70 611,31 грн, в я.ч ПДВ

20% 11 768,55 грн.          

акт надання послуг ОУ-0000271 від 30.09.2010 р. на суму 73 489,90 грн. в т.ч ПДВ 20% 12 248.32

гри.

акт надання послуг ОУ -0000314 від 31.10.2010 р. на суму 77 293.31 грн. в т.ч ПДВ 20% 12 882.22

грн.

на загальну суму 1 227 173,68 грн. (один мільйон двісті двадцять сім тисяч сто сімдесят три гривні 68 копійок), в т. ч. ПДВ (20%) 204 528,95 грн. не надавалися Позивачем Відповідачу та не підтверджуються Сторонами.

Ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження притриманого майна згідно ст. 594 ІДК України несе Позивач.

Таким чином, сума основного боргу Відповідача становить 3 014 707,61 гривень (гри мільйона чотирнадцять тисяч сімсот сім гривень 61 копійка).

Також Сторони погодили, що на підставах, викладених у п.1 цієї Угоди, послуги за актом надання послуг ОУ -0000359 від 30.11.2010 р. на суму 71 199,00 грн, в т.ч 1 ІДВ (20%) 11 866,50 грн., також Позивачем Відповідачу не надавалися та Сторонами не п і дтверд жуються.

2.          Позивач відмовляється від вимог щодо стягнення з Відповідача 492 968.99 грн. інфляційного збільшення основного боргу: 382 247.40 грн. пені: 150 670.38 грн. процентів за порушення грошового зобов'язання.

3.          Позивач погоджується зменшити суму основного боргу Відповідача до 2 156 540,15 грн. (два мільйони сто п'ятдесят шість тисяч п'ятсот сорок гривень 15 копійок).

4.          Позивач протягом 7 (семи) робочих днів після вступу в законну силу ухвали Суду про затвердження мирової угоди по справі №27/13 за позовом Позивача до Відповідача надасть Відповідачу оригінал витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна, що свідчить про відсутність обтяження товару та/або будь-якого майна Відповідача 1 Іозивачем (надалі - «Витяг»).

5.          Протягом 10 (десяти) робочих днів з дати отримання оригіналу Витягу. Сторони погоджують склад комісії, процедуру прийому-передачі майна Відповідача та починають його вивезення зі складу Позивача, що розташований за адресою: м. Бориспіль, вул. Запорізька, 28. Кількість майна Відповідача, що буде вивезена, повинна відповідати обліковим даним Позивача, які надіслані Відповідачу станом на 27.12.2010р. (Додаток 1 до Угоди). У разі, якщо у процесі прийому-передачі майна виникнуть розбіжності з обліковими даними (відсутність, пошкодження, комплектність, цілісність майна), того ж дня сторони складають відповідний акт, а Позивач компенсує Відповідачу до 25 числа місяця- що слідує за місяцем підписання останнього акту прийому-передачі, вартість майна за закупівельними цінами, що мають бути обґрунтовані Відповідачем відповідними підтверджуючими документами (договір купівлі-продажу, акти прийому-передачі майна від постачальника Відповідачу тощо). В разі відсутності підтверджуючих документів, Сторони мають провести незалежну оцінку майна, вартість якого підлягає відшкодуванню при цьому витрати на оцінку Сторони несуть порівну.

6.          При умові та після належного виконання Позивачем п.5 Угоди. Сторони підтверджують відсутність будь-яких матеріальних та/або нематеріальних претензій одна до одної, що виникли до моменту підписання цієї Угоди.

7.          Відповідач повинен погашати заборгованість, визначену у п. 3 Угоди, за наступним графіком:

Кінцевий термін оплатиСума, грн.

31 січня 2011 року150 000,00 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень)

28 лютого 2011 року200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень) і

31 березня 2011 року500 000,00 грн. (п'ятсот тисяч гривень)

30 квітня 2011 року400 000,00 грн. (чотириста тисяч гривень)

31 травня 2011 року400 000,00 грн. (чотириста тисяч гривень)

30 червня 2011 року506 540,15 грн. (п'ятсот шість тисяч п'ятсот сорок гривень 15 копійок)

ВСЬОГО:2 156 540,15 грн. (два мільйони сто п'ятдесят шість тисяч п'ятсот сорок гривень 15 копійок)

8.          Наведені терміни погашення заборгованості є граничними (кінцевими). Відповідач вправі здійснювати дострокове погашення боргу.

9.          Ця Угода припиняється у наступних випадках:

9.1 Невчасна сплата сум за графіком, вказаним в п. 7. Угоди

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, у тому числі й держави.

11.Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

12. Текст цієї Угоди складений у 3 (трьох) оригінальних примірниках українською мовою по одному для кожної із Сторін та один примірник для Суду.

2.          Припинити провадження у справі.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дати її прийняття 14.02.2011 року.

4. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” дана ухвала є виконавчим документом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України “Про виконавче провадження” дана ухвала може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років з моменту її прийняття.

5. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фіге Україна»(код ЄДРПОУ 34536243, місцезнаходження: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Запорізька, буд. 28). Боржником за даною ухвалою є Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»(код ЄДРПОУ 20025456, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15, оф. 28).

6.          Дана ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Дідиченко М.А.