Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 46/1418.02.11
За позовомКомунального підприємства “Ватутінськінвестбуд”
До Підприємства всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів “Спілка онкоінвалідів “Інлюкс”
Простягнення 6293,13 грн.
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від позивача Дорошенко О.О. —представник за довіреністю від 31.08.2010 р.
Від відповідача Янковська Ю.В. —представник за довіреністю від 27.11.2010 р. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Комунальне підприємство “Ватутінськінвестбуд” звернулося до суду з позовом про стягнення з Підприємства всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів “Спілка онкоінвалідів “Інлюкс” 6293,12 грн. заборгованості за договором про передачу майна комунальної власності територіальної громади Деснянського району м. Києва в оренду від 01.04.2009 р. № 0748.
Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/14 від 21.01.2011 р., яку призначено до розгляду на 11.02.2011 р.
11.02.2011 р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 18.02.2011 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
У судове засідання, призначене на 18.02.2011 р., з’явилися представники сторін, які подали сумісну заяву про затвердження мирової угоди та просили її задовольнити і припинити провадження у справі. до вказаної заяви приєднано текст мирової угоди від 17.02.2011 р. про врегулювання порядку сплати заявленої до стягнення заборгованості, тобто про мирне врегулювання спору між сторонами.
Згідно з нормами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Дослідивши подану мирову угоду, суд вважає, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Виходячи з того, що у поданій на затвердження суду мировій угоді питання про відшкодування судових витрат сторонами не вирішувалося, а понесення позивачем судових витрать у справі № 46/14 було зумовлене необхідністю звернення до суду за захистом своїх прав, такі витрати слід покласти на відповідача, який визнав факт порушення грошового зобов’язання у відносинах позивачем.
Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду від 17.02.2011 р., укладену між Комунальним підприємством “Ватутінськінвестбуд” (02217, м. Київ, вул. Електротехнічна, 11, ідентифікаційний код 30977943) та Підприємством всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів “Спілка онкоінвалідів “Інлюкс” (02217, м. Київ, вул. Закревського, 21, ідентифікаційний код 32527855) один оригінальний примірник якої знаходиться в матеріалах справи № 46/14, з наступними умовами:
“Підприємство всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів “Спілка онкоінвалідів “Інлюкс” визнає борг за надані Комунальним підприємством “Ватутінськінвестбуд” на підставі договору оренди № 0748 від 01.04.2009 р. комунальні послуги за 2010 рік у розмірі 6 293,12 грн. та зобов'язується сплатити його, шляхом розстрочення сплати наступним чином: до 28 лютого 2011 року –2 097,00 грн. до 31 березня 2011 року –2 098,00 грн. до З0 квітня 2011 року - 2098,12 грн.”.
2. Припинити провадження у справі № 46/14.
3. Стягнути з Підприємством всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів “Спілка онкоінвалідів “Інлюкс” (02217, м. Київ, вул. Закревського, 21, ідентифікаційний код 32527855) на користь Комунального підприємства “Ватутінськінвестбуд” (02217, м. Київ, вул. Електротехнічна, 11, ідентифікаційний код 30977943) 102 (сто дві) грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з часу настання строку платежу.
Суддя Л.В. Омельченко
Судове рішення № 13939112, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 46/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: