Ухвала суду № 139390853, 02.09.2026, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.09.2026
Номер справи
302/1138/26
Номер документу
139390853
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 302/1138/26

Провадження № 2/302/691/26

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

02 вересня 2026 року селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Повідайчик О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до

ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ),

про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2026 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в його інтересах представницею адвокаткою Гренджа Вікторією Юріївною, до ОСОБА_2 , про визнання батьківства.

У зв`язку з неможливістю отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідачки з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України суд звернувся із відповідним запитом до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 , яким надано відповідну інформацію 31 серпня 2026 року.

Позовна заява відповідає вимогам статтям 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Відповідно до приписів ст. 19 та п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України ця справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

В позовній заяві зазначено як третю особу без самостійних вимог Хустський ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління юстиції. Суддя зауважує, що позивач вправі вільно, на власний розсуд, визначати відповідача в справі. Водночас треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору можуть вступити у справу чи бути залучені судом, за наявності для цього відповідних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зі змісту заяви вбачається, що рішення в справі може вплинути на права й обов`язки Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, позаяк у випадку задоволення позову на останнього може бути покладено обов`язок щодо внесення відповідних змін до відповідного актового запису про народження дитини.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З врахуванням наведеного, доходжу висновку, що Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: пл. Незалежності, 2, м. Хуст, Закарпатська область, 90400; код ЄДРПОУ 25999045) слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

На підставі наведеного та керуючись статтями 19, 53, 175, 177, 187, 190-193 та 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання батьківства.

Залучити до участі в справі Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: пл. Незалежності, 2, м. Хуст, Закарпатська область, 90400; код ЄДРПОУ 25999045) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 29 вересня 2026 року о 15:45 в залі судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Шевченка, буд.99, селище Міжгір`я, Хустський район, Закарпатська область.

Встановити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачці обов`язок надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази чого долучити до матеріалів справи.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа, які не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву в строки встановлені судом для подання відзив та відповіді на відзив відповідно.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Повідайчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 139390853 ?

Документ № 139390853 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139390853 ?

Дата ухвалення - 02.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139390853 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139390853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139390853, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 139390853, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139390853 відноситься до справи № 302/1138/26

Це рішення відноситься до справи № 302/1138/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139390848
Наступний документ : 139390856