Ухвала суду № 139390725, 01.09.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/18081/25

Провадження №: 6/755/492/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали заяви відповідачки ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19.03.2026 року у справі №755/18081/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и л а:

13.08.2026 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19.03.2026 року у справі №755/18081/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали заяви про розстрочення виконання судового рішення, приходжу до висновку про те, що зазначена заява має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

За змістом ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Зазначена норма процесуального закону міститься у Розділі 5 «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільний справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 183 ЦПК України:

1. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

2. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В порушення вимог ст. 183 ЦПК України в заяві відповідачки ОСОБА_1 не вказано даних про наявність або відсутність у неї електронного кабінету та відсутні докази надсилання заявником примірнику своєї заяви про розстрочення виконання судового рішення (з додатками) іншим учасникам справи (боржнику/відповідачу ОСОБА_2 та позивачу/стягувачу КП «Київтеплоенерго»).

За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Поскільки суд встановив, що заяву про розстрочення виконання судового рішення подано без додержання вимог ч.ч. 1. 2 ст. 183 ЦПК України в частині необхідності зазначення у заяві даних про наявність або відсутність електронного кабінету заявника та надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви з додатками іншим учасникам провадження (боржнику/відповідачу ОСОБА_2 та позивачу/стягувачу КП «Київтеплоенерго»), заяву про розстрочення виконання судового рішення має бути повернуто заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 259-261, 353-355, 435 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19.03.2026 року у справі №755/18081/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 01.09.2026 року.

Суддя