Ухвала суду № 139388898, 02.09.2026, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/604/26

пров. 2/393/543/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить визнати житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль марки RENAULT модель: MEGANE універсал-В 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1 особистою приватною власністю.

Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 20.08.2026, позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, позивачу надано строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме для зазначення в позовній заяві вартості спірного майна на час звернення з даним позовом до суду, що підтверджується відповідною оцінкою майна та доказів про сплату судового збору визначену відповідно до вартості майна на момент звернення до суду.

Відповідно до супровідного листа (розписки), представник позивача адвокат Дем`яненко Т.О. отримала вищевказану копію ухвали Новгородківського районного суду Кіровоградської області 20.08.2026.

Станом на 02.09.2026 недоліки позовної заяви вказані в ухвалі Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 20.08.2026 стороною позивача не усунені.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, на цей час позивач недоліки позовної заяви не усунув, а тому позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 260ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Ю.В. Рачкелюк