Ухвала суду № 139388889, 01.09.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2471/26

2/405/1117/26

УХВАЛА

"01" вересня 2026 р. Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Волоткевича А.В.,

секретар судового засідання Бобко В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просить:

1. Поділити в натурі житловий будинок садибного типу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває в спільній частковій власності ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , якому належить 11/25 часток у праві власності на будинок, та ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , якому належить 14/25 часток у праві власності, та виділити ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 : - в житловому будинку з літ. А: приміщення 1-6 площею 16.2 м2; в прибудові позначена літ. А2 приміщення 1-3, площею 6,7 м2, 1-5 - 7,8 м2; в прибудові позначеній літ. а2 приміщення 1-1 площею 3,4 м2, 1-2 площею 0,6 м2; в прибудові а3 приміщення 1-4-4,5 м2, житловий будинок позначений літ. З площею 70,6 м2, з господарських будівель і споруд: погріб з літ З1, ворота з хвірткою N5, яму вигрібна 1, огорожа N4; а ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ,: - кімнати 2-4 в будинку літ. А площею 20,6 м2; прибудова - позначена літ. А1; прибудова позначена літ. а; прибудова - позначена літ. а1; ганок - позначений літ. а4; сарай позначений літ. Б; убиральня - позначена літ. Е; ? частина вимощення - позначене літ. І; хвіртка № 1, а також господарські будівлі та споруди: сарай «Е», вбиральню, замощення, огорожу.

2. Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 .

3. Поділити в натурі земельну ділянку кадастровий номер: 3510100000:42:367:0034, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,0441 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та виділити: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 в натурі належних йому 11/25 часток даної земельної ділянки, ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , 14/25 часток даної земельної ділянки.

4. Припинити право спільної часткової власності на земельну ділянку кадастровий номер: 3510100000:42:367:0034, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,0441 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

5. Судові витрати у справі стягнути з відповідача.

Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 25.05.2026 прийнято до розгляду вказану справу, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

20.08.2026 від представника позивача надійшло клопотання про витребування від Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо державної реєстрації смерті відповідача ОСОБА_2 .

Розглядаючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Беручи до уваги те, що витребування вказаних документів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, обґрунтованого рішення, при цьому заявники не мають можливості самостійно надати вказані докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати відповідні докази.

Право на справедливий суд, гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, включає в себе право мати адекватні час та засоби для підготовки позиції захисту.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищезазначене та обґрунтування представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та вважає за необхідне витребувати відповідні докази в Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо державної реєстрації смерті відповідача ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 .

У разі наявності відповідного актового запису про смерть відповідача ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , надати суду належним чином завірену копію такого актового запису.

Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.8, 9 ст.84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Кропивницькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 26504910, адреса: вул. Преображенська, буд. 2, м. Кропивницький) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич