Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 197/1113/26
Провадження № 2-а/197/6/26
УХВАЛА
02 вересня 2026 року с-ще Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши клопотання представника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області - Файчука Андрія Сергійовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції
встановив:
ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ГУНП в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 7735467 від 17.08.2026 , закриття провадження у справі.
Представник відповідача - Файчук А.С. звернувся до суду із клопотанням про участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи "EasyCon".
При вирішенні поданого клопотання суд робить такі висновки.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі представника відповідача в судових засіданнях, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи "EasyCon".
Керуючись ст. 212 ЦПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", суд
ухвалив:
клопотання представника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області - Файчука Андрія Сергійовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі, призначеної на 03.09.2026 о 09:00 та всі подальші засідання, проводити у режимі відеоконференції за участі представника відповідача Файчука Андрія Сергійовича поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".
Роз`яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти з електронним підписом та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи "EasyCon"; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції "EasyCon" поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 139388822, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/1113/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: