Ухвала суду № 139388693, 01.09.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

01.09.2026 Єдиний унікальний номер 205/10372/26

Номер провадження2-з/205/1208/26

Єдиний унікальний номер № 205/10372/26

Провадження № 2з/205/1208/26

УХВАЛА

01 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокадацького районного суду м. Дніпра Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія» «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокадацького районного суду м. Дніпра перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Новокадацького районного суду м. Дніпра від 01 вересня 2026 року прийняти до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Також до суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія» «Кредит-Капітал» про витребування доказів по справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12-13, 76, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія» «Кредит-Капітал» про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова Компанія» «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати у Монобанк , емітент Акціонерного товариства « Універсал Банк» ( м. Київ, вул. Автозаводська . буд. 54/19) наступну інформацію:

чи була успішною транзакція , здійснена 02.10.2023 року в сумі 5400 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) .

-

Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника на банківської картки № НОМЕР_1 ,.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Басова