Ухвала суду № 139388676, 27.08.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/10335/26

Провадження № 1-кс/204/2040/26

УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого управління Головного управління СБ України у Дніпропетровської області майора юстиції ОСОБА_6 , погоджене з першим заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №22025040000000272 від 19.02.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого управління Головного управління СБ України у Дніпропетровської області майора юстиції ОСОБА_6 , погоджене з першим заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №22025040000000272 від 19.02.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025040000000272 від 19.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28. ч. 1 ст. 111-2 КК України. Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацію (далі - РФ) 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» окупаційна адміністрація Російської Федерації - сукупність державних органів структур Російської Федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.Згідно ст. 42 IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додаток неї: положення про закони і звичаї війни на суходолі (1907 року) територія визнається окупованою, якщо вона фактично перебуває під владою армії супротивника.24.02.2022 військовослужбовцями Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Київській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України з 05 год. 30 хв., який набув чинності з дня його опублікування 24.02.2022. Згідно Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, та у подальшому продовжено указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023, №451/2023 від 26.07.2023, №734/2023 від 06.11.2023, №49/2024 від 05.02.2024, №271/2024 від 06.05.2024, № 469/2024 від 23.07.2024, № 740/2024 від 28.10.2024, № 26/2025 від 14.01.2025, № 235/2025 від 15.04.2025, № 478/2025 від 14.07.2025, №739/2025 від 20.10.2025, №40/2026 від 12.01.2026, № 342/2026 від 27.04.2026 продовжено строк дії воєнного стану в Україні на 90 діб.На підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо удосконалення відповідальності за колабораційну діяльність та особливостей застосування запобіжних заходів за вчинення злочинів проти основ національної та громадської безпеки» № 2198-IX від 14.04.2022 внесено зміни до Кримінального Кодексу України шляхом його доповнення ст. 111-2 «Пособництво державі-агресору».Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права невстановлені досудовим розслідуванням представники влади РФ) діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на військове вторгнення збройних сил та інших збройних підрозділів Російської Федерації на територію України, з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації.20.02.2014 підрозділами збройних сил Російської Федерації здійснено окупацію частину території України, зокрема територію Автономної Республіки Крим.Відповідно до Федерального конституційного закону Російської Федерації «О принятии в Российскую Федерацию Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» № 6-ФКЗ від 21.03.2014 частину території України АР Крим було включено до складу Російської Федерації.Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», відповідно до яких будь-які органи та їх посадові особи, створені на тимчасово окупованій території у спосіб, не передбачений законодавством України, є незаконними, а їх діяльність не створює жодних правових наслідків.Встановлено, що представниками Російської Федерації на тимчасово окупованій території України АР Крим створено підконтрольну, керовану та фінансовану Російською Федерацією окупаційну адміністрацію, до складу якої входять органи та структури, відповідальні за здійснення управління на тимчасово окупованій території України.Однак, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно усвідомлюючи, що території АР Крим є тимчасово окупованою збройними силами Російської Федерації та всупереч вимог зазначеного закону України 21.12.2016 зареєстрував, відповідно до законодавства Російської Федерації в незаконно створеному органі державі-агресора міжрайонній інспекції Федеральній податкової служби № 9 по Республіці Крим юридичну особу «ООО «Центр Зрения» (ОГРН: 1169102092884/ІНН: 9103082570/КПП:910301001, юридична адреса: Республіка Крим, м. Ялта, вул. Блюхера, буд. 19, поверх 2-й цок, секція 1) та поставлено на облік у вказаному незаконному податковому органі в міжрайонній інспекції Федеральній податкової служби № 8 по Республіці Крим. Директором російського суб`єкта господарювання «ООО «Центр Зрения» призначено ОСОБА_8 . Основним видом діяльності вказаного суб`єкта господарювання «ООО «Центр Зрения» є діяльність в галузі медицини та провадить інші додаткові види господарської діяльності роздрібна торгівля виробами, що застосовуються в медичних цілях, в спеціалізованих магазинах; роздрібна торгівля окулярами, включаючи збір та ремонт окулярів у спеціалізованих магазинах, оренда та управління власним чи орендованим нерухомим майном, діяльність лікарняних організацій, спеціальна лікарська практика.Починаючи 21.12.2016 на теперішній час ОСОБА_5 використовує вищевказаний суб`єкт господарювання в умовах окупації, організувавши подальше здійснення господарської діяльності, виробництва та обігу товарно-матеріальних цінностей, а також забезпечивши використання матеріальних. активів підприємств в умовах фактичного контролю з боку держави-агресора.Надалі, 30.10.2018 «ООО «Центр Зрения» у співпраці з окупаційною адміністрацією АР Крим отримано ліцензію на здійснення медичної діяльності.Також 31.05.2021 до складу засновників зазначеного суб`єкта господарювання включено доньку ОСОБА_5 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 51% часток у статутному фонді, інші 49% часток у статутному фонді належать ОСОБА_5 .Також 26.12.2022 на посаду директора «ООО «Центр Зрения» призначено ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .У подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_9 як співзасновники та учасниками російського підприємства «ООО «Центр Зрения», усвідомлюючи протиправний характер діяльності, пов`язаної з функціонуванням суб`єкта господарювання у юрисдикції окупаційної адміністрації Російської Федерації на тимчасово окупованій території України, організували та контролювали діяльність вказаного підприємства в інтересах та на користь держави-агресора.Таким чином, ОСОБА_5 як засновник «ООО «Центр Зрения» та директор і засновник «ООО «Центр Зрения» ОСОБА_9 , фактично зосередили на собі здійснення організації, контроль та загальне керівництво діяльністю вказаного товариства на тимчасово окупованій території України, забезпечували прийняття управлінських рішень, визначали основні напрямки господарської діяльності, координували розподіл прибутку, брали участь у вирішенні питань, пов`язаних із матеріально-технічним забезпеченням, фінансовою стабільністю та подальшим функціонуванням підприємства в інтересах держави-агресора.Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , достовірно знаючи про факт тимчасової окупації території АР Крим збройними формуваннями Російської Федерації, усвідомлюючи незаконний характер діяльності створених окупаційною адміністрацією органів влади та розуміючи, що подальше функціонування «ООО «Центр Зрения» на тимчасово окупованій території є неможливим без налагодження взаємодії та підтримання сталих відносин із представниками держави-агресора та підконтрольними їй незаконними органами влади, діючи умисно, з корисливих мотивів, організували фінансове забезпечення діяльності незаконно створених окупаційних структур.Так, співзасновник російського суб`єкта господарювання «ООО «Центр Зрения» ОСОБА_5 за попередньою змовою із засновником та директором цього підприємства ОСОБА_9 , вчинили умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні, шляхом передачі інших активів представникам держави-агресора, зокрема 10.04.2025 забезпечили перерахування з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 «ООО «Центр Зрения» грошових коштів як благодійної допомоги у сумі 32 500 російських рублів, що становить 14 300 грн., на розрахунковий рахунок № 40817810900287320129 російському благодійному фонду «Благотворительний фонд Боевое братство «Ялта-Юг» (ІНН: 7831000122, ОКПО 83717089)» БФ «Ялта-Юг», яке надає матеріально-технічну та іншу допомогу у вигляді речей, продуктів харчування обладнання, транспортних засобів військовослужбовцям збройних сил російської федерації, які беруть участь у загарбницькій війні проти України з метою її повної окупації, у бойових діях проти Сил оборони та безпеки України.Окрім цього, у період з січня 2023 року співзасновник російського суб`єкта господарювання «ООО «Центр Зрения» ОСОБА_5 за попередньою змовою із засновником та директором цього підприємства ОСОБА_9 вчинив умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні, шляхом передачі інших активів представникам держави-агресора, зокрема: забезпечив сплату вказаним російським підприємством «ООО «Центр Зрения» до бюджету Російської Федерації: податки, страхові та інші внески на обов`язкове пенсійне страхування, що зараховуються до Пенсійного фонду Російської Федерації у 2023 році всього на суму 331 203 рублів, що становить згідно курсу НБУ 139 499,39 грн., у 2024 році - 491 544 російських рублів, що становить згідно курсу НБУ 191 594,02 грн., за рахунок яких забезпечено функціонування діяльності відповідних органів державної окупаційної влади, а також підрозділів збройних сил та інших формувань Російської Федерації, які розпочали і продовжують агресивну війну проти України та повномасштабне вторгнення з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.У результаті здійснення вказаної діяльності у правовому полі держави-агресора функціонування та фінансово-господарська діяльність «ООО «Центр Зрения» супроводжуються регулярною сплатою податків, зборів та інших обов`язкових платежів до бюджету Російської Федерації та підконтрольних їй окупаційних адміністрацій, що забезпечує стабільні надходження до фінансової та бюджетної систем держави-агресора.Зазначені дії фактично формують та підтримують матеріальну основу функціонування органів державної влади Російської Федерації, окупаційних органів управління, правоохоронних структур, а також збройних формувань держави-агресора, діяльність яких прямо чи опосередковано спрямована на ведення збройної агресії проти України, утримання тимчасово окупованих територій та реалізацію політики держави-агресора.При цьому, дії співзасновника російського суб`єкта господарювання «ООО «Центр Зрения» ОСОБА_5 за попередньою змовою із засновником та директором цього підприємства ОСОБА_9 , були умисними, добровільними та спрямованими на налагодження і підтримання взаємодії з представниками держави-агресора та підконтрольними їй окупаційними органами влади з метою забезпечення подальшого функціонування підприємства в умовах тимчасової окупації. Вказані дії не були зумовлені крайньою необхідністю, примусом чи потребою забезпечення елементарних умов виживання в умовах окупації, а навпаки свідчать про свідоме та добровільне здійснення господарської діяльності у взаємодії з окупаційною адміністрацією Російської Федерації, у тому числі шляхом надання матеріальної та фінансової підтримки незаконно створеним органам влади та підконтрольним державі-агресору установам.Умисні дії ОСОБА_5 які виразилися у вчинені умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), вчинених громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом передачі інших активів представникам держави-агресора, за попередньою змовою групою осіб, кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

02.07.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 України та на підставі ухвали слідчого судді Чечелівського районного суду міста Дніпра від 03.07.2026 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.08.2026.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України підтверджується наступними доказами:протоколом обшуку від 02.07.2026; протоколом про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій (зняття інформації з електронних інформаційних систем) від 12.04.2026;іншими матеріалами кримінального провадження, які самі по собі так і в сукупності із іншими доказами містять відомості, як доказ факту та обставин вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.

На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:не отримано висновки судових комп`ютерно-технічних експертиз;провести огляд матеріалів судових комп`ютерно-технічних експертиз;розсекретити у встановленому порядку процесуальні документи, на підставі яких проведено негласні слідчі дії зі скасованими грифами секретності, у тому числі ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;після отримання висновків усіх судових експертиз повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри з урахуванням встановлених органом досудового розслідування обставин; виконати вимоги ст. 290 КПК України та інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне в ході проведення вище перелічених слідчих дій.

Обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше:особливо тяжке кримінальне правопорушення, великий обсяг проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень; складність та тривалість експертиз, великий обсяг інформації, отриманої під час здійснення досудового розслідування, яку необхідно перевірити, проаналізувати та прийняти відповідні процесуальні рішення з метою об`єктивного та неупередженого досудового розслідування; агресивна війна з боку російської федерації та введення воєнного стану в Україні.Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та для прийняття рішення, передбаченого ст. 283 КПК України.Двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 02.09.2026.Проведення усіх вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що їх виконання є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваного, потрібен строк не менше 6 місяців.Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи особливу складність кримінального провадження, слідчий звертається до суду з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 6 місяців.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладенні у клопотанні.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти клопотання прокурора, зазначивши, що вважає клопотання прокурора безпідставним. Прокурор не обґрунтував необхідності продовжувати строк досудового розслідування. До матеріалів клопотання не надано жодного доказу з приводу необхідності продовження строків досудового розслідування. Вважає, що слід або взагалі відмовити з приводу клопотання прокурора, або продовжити на 1 місяць строк досудового розслідування. Підзахисний є людиною похилого віку, у нього загострилися хвороби. Директором підприємства є інша людина, а не мій ОСОБА_5 . Вважає надмірною правову кваліфікацію.

Підозрюваний підтримав позицію захисника і зазначив, що він працював окулістом, проводив операції, на території рф він не працював, навіть не мав сертифікату на здійснення лікарської діяльності на цій території. Його син є бойовим медиком, служить у 3 штурмовій бригаді. Він патріот своєї батьківщини і бажає допомагати Україні та військовим.

Відповідно до положень статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;2) найменування (номер) кримінального провадження;3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.295-1 КПК України.

Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається в суді до спливу строку досудового розслідування, за участю сторін кримінального провадження, які мали можливість висловити свою позицію, надати заперечення.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, Слідчим управлінням Головного управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025040000000272 від 19.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28. ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Слідчим та прокурором доведено, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення 02.07.2026 року ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28. ч. 1 ст. 111-2 КК України. Двохмісячний строк досудового розслідування закінчується 02 вересня 2026 року, проте завершити досудове розслідування у вказаний строк не є можливим, оскільки необхідно проведення обов`язкових слідчих та процесуальних дій, направлених на остаточне та беззаперечне доведення вини підозрюваного у інкримінованому кримінальному правопорушенні, для виконання яких потрібен час.

З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, на даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на повне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження, що загалом неможливо було здійснити раніше з об`єктивних причин, внаслідок особливої складності провадження, у зв`язку з чим потрібен додатковий час не менше шести місяців. Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого управління Головного управління СБ України у Дніпропетровської області майора юстиції ОСОБА_6 , погоджене з першим заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №22025040000000272 від 19.02.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025040000000272 від 19.02.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України, до шести місяців, тобто до 02 січня 2027 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1