Рішення № 139387327, 12.08.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/4140/26

Провадження № 2/932/1360/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі - Юрченко Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпрі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної військової адміністрації, Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

16.03.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив суд, визнати в порядку спадкування за законом право власності:

- на житловий будинок загальною площею 91,3 кв.м., житловою площею 31,9 кв.м., АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 105341914113, який складається із житлового будинку А-1 з господарськими побудовами та спорудами: Г-1 літня кухня; Д-1 гараж; Є-1 сарай; І-1 сарай, Ж-1 вбиральня, З-1 душ; К-1 зливна яма, № 1 ворота; № 2 забор; ІІ замощення; ІІІ отмостка; І водопровід в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- на земельну ділянку реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 105401814113, площею 0,1527 га., кадастровий номер 1411300000:01:008:0214, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- на земельну ділянку реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 105363314113, площею 0,1 га., кадастровий номер 1411300000:01:008:0152, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув батько позивача ОСОБА_2 . Спадкове майно належало ОСОБА_2 на підставі свідоцтв про право на спадщину № 1493,1494,1495 виданих 15.07.2013 року приватним нотаріусом Мирноградського міського нотаріального округу Донецької області Шиманським Євгеном Івановичем, що підтверджується згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 16.06.2025 року. 16.06.2025 року позивач звернувся до Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №27/02-31 від 12.02.2026 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , у зв`язку із тим, що документи, що посвідчують право власності ОСОБА_2 для оформлення спадщини не надані.

У зв`язку з тим, що позивач не має можливості надати оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності померлого ОСОБА_2 на спірне нерухоме майно останній вимушений звернутися із позовом до суду.

Представником Донецької обласної військової адміністрації подано відзив на позов, в якому зазначає, що Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою не використані всі способи позасудового розгляду даного питання. Подання позову про визнання права власності до відповідача, який не претендує на спірне майно, не є належним та ефективним способом відновлення правовстановлюючих документів. Вибір підсудності чітко вказує на правовий зв`язок спірного нерухомого майна саме з органом місцевого самоврядування, на території якого воно розташоване, у даному випадку це Мирноградська міська рада Покровського району Донецької області. Оскільки Донецька обласна державна адміністрація є місцевим органом виконавчої влади і не наділена таким публічним обов`язком у спадкових правовідносинах, вона не може виступати відповідачем у цій справі.

Ухвалою суду від 06.04.2026 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.06.2026 року залучено співвідповідача - Мирноградську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області.

Протокольною ухвалою від 06.07.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві, просив витрати зі сплати судового збору залишити за позивачем, оскільки відповідачі не порушували його права, а спір виник у зв`язку тимчасовою окупацією м. Мирнограда.

Представник Донецької обласної військової адміністрації зазначила, що Донецька ОВА є неналежним відповідачем та вважала, що позивач має можливість отримати свідоцтво про право на спадщину без звернення до суду.

Представник Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі, у якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської областіу судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду суду повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 09.06.2025 року серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації наявної в Державному реєстрі речових прав та Реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 було зареєстроване право власності на земельні ділянки площею 0,1527 га з кадастровим номером 1411300000:01:008:0214 та площею 0,1 га з кадастровим номером 1411300000:01:008:0152, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та житловий будинок загальною площею 91,3 кв.м., житловою площею 31,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

16.06.2025 року позивач звернувся до Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про прийняття спадщини.

Також, згідно матеріалів спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , його дружина ОСОБА_3 16.06.2025 року подала заяву про відмову від спадщини.

Постановою державного нотаріуса Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Лебедченко А.Д. від 12.02.2026 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на дві земельні ділянки та будинок, у зв`язку із ненаданням документів, що посвідчують право власності ОСОБА_2 .

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути у тому числі, визнання права.

Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_2 за життя був власником земельних ділянок з кадастровими номерами 1411300000:01:008:0214 та 1411300000:01:008:0152, а також житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав.

Позивач, як єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , успадкував всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час його смерті.

Оскільки нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із ненаданням документів, що посвідчують право власності,позов підлягає задоволенню, шляхом визнання за позивачем права власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки з кадастровими номерами 1411300000:01:008:0214 та 1411300000:01:008:0152, в порядку спадкування за законом.

Разом з цим суд зазначає, що згідно з пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами (зацікавленими особами) є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що Донецька обласна військова адміністрація та Кропивницька районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області є неналежними відповідачами до позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що Мирноградською міською військовою адміністрацією Покровського району Донецької області фактично не порушенні права позивача, судові витрати зі сплати судового збору необхідно залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 10-11, 60, 76-80, 89, 128, 141, 213-215, 258, 265, 280, 288-289, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Донецької обласної військової адміністрації, Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 91,3 кв.м., житловою площею 31,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельні ділянки площею 0,1527 га з кадастровим номером 1411300000:01:008:0214 та площею 0,1 га з кадастровим номером 1411300000:01:008:0152, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

В частині позовних вимог до Донецької обласної військової адміністрації та Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області відмовити.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В.Куцевол