Ухвала суду № 139383462, 01.09.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 вересня 2026 року Чернігів Справа № 620/11353/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали заяви Військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить скасувати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.12.2026 року по справі №620/11353/26; ухвалити нове рішення у справі, яким ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до військової частини НОМЕР_1 відмовити повністю.

Ухвалою суду від 24.08.2026 дану позовну заяву було залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами; 2) оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1453,44 грн на рахунок UA348999980313191206084025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл /тг м. Чернігів/ 22030101, код отримувача ЄДРПОУ - 37972475, банк - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про уточнення вимог, а також було заявлено клопотання про продовження строку на усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на розумний термін.

В обґрунтування клопотання про продовження строку військовою частиною вказано про те, що від Державної казначейської служби України не надійшло платіжне доручення про сплату судового збору, а також те, що військова частина НОМЕР_1 залучена бойовим розпорядження до Угруповання Об`єднаних сил для виконання бойових (спеціальних) завдань, здійснення відсічі російської агресії та збереження територіальної цілісності України.

Частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне продовжити Військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви в частині сплати судового збору на 5 днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 24.08.2026, для усунення недоліків позовної заяви в частині сплати судового збору на 5 днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА