YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Чернігівська область

/

Чернігівський окружний адміністративний суд

Рішення № 139383251, 01.09.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

01.09.2026

Номер справи

620/6531/26

Номер документу

139383251

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2026 року Чернігів Справа № 620/6531/26

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Лукашової О.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валвіт" про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валвіт", в якому просить:

Стягнути в дохід бюджету з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Валвіт» (код ЄДРПОУ - 31507555) в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти в сумі 708 560,35 гривень (сімсот вісім тисяч п`ятсот шістдесят гривень 35 копійок) для погашення податкового боргу:

- з орендної плати з юридичних осіб (Батуринська ТГ) в сумі 15812,28 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA508999980334149812000025633, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Батурин/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- з орендної плати з юридичних осіб (Березнянська ТГ) в сумі 81884,52 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA938999980334159812000025717, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Берез/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- з орендної плати з юридичних осіб (Козелецька ТГ) в сумі 78822,34 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA528999980334109812000025657, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Козел/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- з орендної плати з юридичних осіб (Кіптівська ТГ) в сумі 260034,00 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA108999980334179812000025629, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с.Кіпті/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- з орендної плати з юридичних осіб (Новгород-Сіверська ТГ) в сумі 105788,11 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA068999980334109812000025709, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Н-Сівер/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- з орендної плати з юридичних осіб (Носівська ТГ) в сумі 36378,50 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA638999980334179812000025645, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Носівка/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- з орендної плати з юридичних осіб (Понорницька ТГ) в сумі 40184,01 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA218999980334119812000025715, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Понор/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- з орендної плати з юридичних осіб (Сосницька ТГ) в сумі 70851,25 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA068999980334129812000025679, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Сосн/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- з орендної плати з юридичних осіб (Срібнянська ТГ) в сумі 18805,34 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA958999980334159812000025681, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Срібн/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам Податкового кодексу України відповідач має податковий борг.

На підставі розпорядження керівника апарату Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.06.2026 №600 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи» дану справу, у зв`язку припиненням повноважень судді Житняк Л.О., призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Зазначену справу, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передано на розгляд судді Лукашової О.Б.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Також надано строк для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.

Ухвала суду направлялась відповідачу за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань, відправлення повернуто до суду.

Відповідно до пунктів 2, 5 частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (пункт 2); день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (пункт 5).

При цьому судом враховується, що ухвала розміщена в Єдиному державної реєстрі судових рішень, до якого всі зацікавлені особи мають вільний та безкоштовний доступ.

Відтак не вручення поштового відправлення із судовим рішенням (ухвалою) за місцезнаходженням відповідача із незалежних від суду причин, свідчить про те, що судом вжито усіх заходів задля повідомлення сторони відповідача про судовий розгляд справи, та відповідно до положення пунктів 2, 5 частини 6 ст. 251 КАС України дає підстави вважати днем вручення судового рішення день доставлення копії судового рішення до електронного кабінету відповідача.

За наведених вище обставин, суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до частини 6 статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Валвіт", зареєстроване як суб`єкт господарювання з 05.09.2001, за основним видом діяльності 41.20 Будівництво житлових і нежилових будівель, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 9-10).

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України від 02.12.2010 №2755-VІ.

За відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 708 560,35 грн з :

- орендної плати з юридичних осіб (Батуринська ТГ) в сумі 15812,28 грн. (15656,95 грн. - основні зобов`язання, 155,33 грн. - штрафні санкції);

- орендної плати з юридичних осіб (Березнянська ТГ) в сумі 81884,52 грн. (80348,54 грн. - основні зобов`язання, 1535,98 грн. штрафні санкції);

- орендної плати з юридичних осіб (Козелецька ТГ) в сумі 78822,34 грн. (78414,53 грн. - основні зобов`язання, 407,81 грн. - штрафні санкції);

- орендної плати з юридичних осіб (Кіптівська ТГ) в сумі 260034,00 грн. (258750,59 грн. - основні зобов`язання, 1283,41 грн. - штрафні санкції);

- орендної плати з юридичних осіб (Новгород-Сіверська ТГ) в сумі 105788,11 грн. (105305,08 грн. - основні зобов`язання, 483,03 грн. - штрафні санкції);

- орендної плати з юридичних осіб (Носівська ТГ) в сумі 36378,50 грн. (36223,57 грн. - основні зобов`язання, 154,93 грн. штрафні санкції);

- орендної плати з юридичних осіб (Понорницька ТГ) в сумі 40184,01 грн. (39985,70 грн. - основні зобов`язання, 198,31 грн. - штрафні санкції);

- орендної плати з юридичних осіб (Сосницька ТГ) в сумі 70851,25 грн. (70501,55 грн. - основні зобов`язання, 349,70 грн. - штрафні санкції);

- орендної плати з юридичних осіб (Срібнянська ТГ) в сумі 18805,34 грн. (18712,57 грн. - основні зобов`язання, 92,77 грн. - штрафні санкції).

Податковий борг підтверджується відомостями податкового органу (а.с.8) та таким:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Валвіт"подало такі податкові декларації з плати за землю (орендна плата):

- за 2025 рік по Батуринській ТГ № 9010857799 від 28.01.2025 року, в якій визначило щомісячні податкові зобов`язання за квітень-листопад 2025 року в сумі 1739,66 грн., за грудень - 1739,67 грн. (терміни сплати відповідно: 30.05.2025, 30.06.2025, 30.07.2025, 01.09.2025, 30.09.2025, 30.10.2025, 01.12.2025, 30.12.2025, 30.01.2026). Загальна сума не сплаченого податкового зобов`язання за вказаною декларацією становить 15656,95 грн.;

- за 2025 рік по Березнянській ТГ № 9010854886 від 28.01.2025 року, в якій визначило щомісячні податкові зобов`язання за квітень-листопад 2025 року в сумі 8927,62 грн., за грудень - 8927,58 грн. (терміни сплати відповідно: 30.05.2025, 30.06.2025, 30.07.2025, 01.09.2025, 30.09.2025, 30.10.2025, 01.12.2025, 30.12.2025, 30.01.2026). Загальна сума не сплаченого податкового зобов`язання за вказаною декларацією становить 80348,54 грн.;

- за 2025 рік по Козелецькій ТГ № 9010962759 від 28.01.2025 року, в якій визначило щомісячні податкові зобов`язання за квітень-листопад 2025 року в сумі 8712,73 грн., за грудень - 8712,69 грн. (терміни сплати відповідно: 30.05.2025, 30.06.2025, 30.07.2025, 01.09.2025, 30.09.2025, 30.10.2025, 01.12.2025, 30.12.2025, 30.01.2026). Загальна сума не сплаченого податкового зобов`язання за вказаною декларацією становить 78414,53 грн.;

- за 2025 рік по Кіптівській ТГ № 9010962535 від 28.01.2025 року, в якій визначило щомісячні податкові зобов`язання за квітень-листопад 2025 року в сумі 28750,07 грн., за грудень - 28750,03 грн. (терміни сплати відповідно: 30.05.2025, 30.06.2025, 30.07.2025, 01.09.2025, 30.09.2025, 30.10.2025, 01.12.2025, 30.12.2025, 30.01.2026). Загальна сума не сплаченого податкового зобов`язання за вказаною декларацією становить 258750,59 грн.;

- за 2025 рік по Новгород-Сіверській ТГ № 9010909156 від 28.01.2025 року, в якій визначило щомісячні податкові зобов`язання за квітень-листопад 2025 року в сумі 11700,57 грн., за грудень - 11700,52 грн. (терміни сплати відповідно: 30.05.2025, 30.06.2025, 30.07.2025, 01.09.2025, 30.09.2025, 30.10.2025, 01.12.2025, 30.12.2025, 30.01.2026). Загальна сума не сплаченого податкового зобов`язання за вказаною декларацією становить 105305,08 грн.;

- за 2025 рік по Носівській ТГ № 9010857831 від 28.01.2025 року, в якій визначило щомісячні податкові зобов`язання за квітень-листопад 2025 року в сумі 4024,84 грн., за грудень - 4024,85 грн. (терміни сплати відповідно: 30.05.2025, 30.06.2025, 30.07.2025, 01.09.2025, 30.09.2025, 30.10.2025, 01.12.2025, 30.12.2025, 30.01.2026). Загальна сума не сплаченого податкового зобов`язання за вказаною декларацією становить 36223,57 грн.;

- за 2025 рік по Понорницькій ТГ № 9010909266 від 28.01.2025 року, в якій визначило щомісячні податкові зобов`язання за квітень-листопад 2025 року в сумі 4442,85 грн., за грудень - 4442,90 грн. (терміни сплати відповідно: 30.05.2025, 30.06.2025, 30.07.2025, 01.09.2025, 30.09.2025, 30.10.2025, 01.12.2025, 30.12.2025, 30.01.2026). Загальна сума не сплаченого податкового зобов`язання за вказаною декларацією становить 39985,70 грн.;

- за 2025 рік по Сосницькій ТГ № 9010854901 від 28.01.2025 року, в якій визначило щомісячні податкові зобов`язання за квітень-листопад 2025 року в сумі 7833,50 грн., за грудень - 7833,55 грн. (терміни сплати відповідно: 30.05.2025, 30.06.2025, 30.07.2025, 01.09.2025, 30.09.2025, 30.10.2025, 01.12.2025, 30.12.2025, 30.01.2026). Загальна сума не сплаченого податкового зобов`язання за вказаною декларацією становить 70501,55 грн.;

- за 2025 рік по Срібнянській ТГ № 9010862377 від 28.01.2025 року, в якій визначило щомісячні податкові зобов`язання за квітень-листопад 2025 року в сумі 2079,17 грн., за грудень - 2079,21 грн. (терміни сплати відповідно: 30.05.2025, 30.06.2025, 30.07.2025, 01.09.2025, 30.09.2025, 30.10.2025, 01.12.2025, 30.12.2025, 30.01.2026). Загальна сума не сплаченого податкового зобов`язання за вказаною декларацією становить 18712,57 грн.

Головним управлінням ДПС у Чернігівській області проведена перевірка, результати якої оформлені Актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 15.09.2025 року № 16535/ж5/25-01-04-08.

На підставі вказаного Акту прийняті ППР:

- № 18552/ж 10/25-01-04-03-01 від 23.10.2025 року, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 349,70 грн. (Сосницька ТГ);

- № 18558/ЖІ0/25-01-04-03-01 від 23.10.2025 року, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 155,33 грн. (Батуринська ТГ);

- № 18560/ж 10/25-01-04-03-01 від 23.10.2025 року, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 154,93 грн. (Носівська ТГ);

- № 18562/ж10/25-01-04-03-01 від 23.10.2025 року, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 483,03 грн. (Новгород-Сіверська ТГ);

- № 18564/ж10/25-01-04-03-01 від 23.10.2025 року, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 198,31 грн. (Понорницька ТГ);

- № 18566/ж10/25-01-04-03-01 від 23.10.2025 року, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 92,77 грн. (Срібнянська ТГ);

- № 18567/ж10/25-01-04-03-01 від 23.10.2025 року, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 1535,98 грн. (Березнянська ТГ);

- № 18570/ж 10/25-01-04-03-01 від 23.10.2025 року, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 1283,41 грн. (Кіптівська ТГ);

- № 18571/ж10/25-01-04-03-01 від 23.10.2025 року, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 407,81 грн. (Козелецька ТГ).

У зв`язку з несплатою відповідачем податкового боргу в добровільному порядку, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам суд зазначає таке.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 14.1.39. п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

За змістом підпункту 14.1.175 пункту 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

В силу пункту 15.1. ст. 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

У разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. (пункт 57.3 ст. 57 ПК України)

Пунктами 59.1, 59.3, 59.5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вимог пункту 59.1 ст. 59 ПК України позивач надіслав відповідачу податкову вимогу форми "Ю" від 17.07.2018 №5373-17, яка була отримана відповідачем 18.08.2018 (а.с. 47).

Згідно з п.95.1 ст.95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі, однак не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Джерела погашення податкового боргу платника податку визначені нормами ст.87 ПК України. Крім того, в силу приписів п.87.9 ст.87 цього Кодексу у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов`язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до ст.95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Підпунктом 20.1.34. п.20.1 ст.20 ПК України визначено право контролюючих органів у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Відповідно до абз.1 п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.4 ст.95 ПК України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що податковий борг виник внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання, а передбачені чинним законодавством заходи не призвели до погашення вказаного податкового боргу.

Згідно з частиною другою статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, з урахуванням того, що податкова заборгованість відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачена, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 72-74, 77, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валвіт" про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Валвіт» в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти в сумі 708 560,35 грн для погашення податкового боргу: