Ухвала суду № 139381879, 01.09.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 вересня 2026 року Справа № 580/8713/26 м. ЧеркасиСуддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "АГРОФІРМА ТЕКУЧА" до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "АГРОФІРМА ТЕКУЧА" (далі позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області від 01.07.2026 року № 12631/23-00-07-08-01;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Черкаській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько - німецьке підприємство з іноземними інвестиціями «Агрофірма Текуча» (код ЄДРПОУ 14371036) сплачений судовий збір в сумі 26 624,00 грн (двадцять шість тисяч шістсот двадцять чотири гривні) грн 00 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.08.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду квитанції про доплату судового збору.

Вказану ухвалу суду від 17.08.2026 доставлено до електронного кабінету системи "Електронний суд" позивача 18.08.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

Станом на 01.09.2026 вимоги ухвали суду від 17.08.2026 позивачем не виконано.

Отже, позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви, визначені ухвалою від 17.08.2026 не усунув.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.08.2026 у встановлений судом строк позивач не виконав, така позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "АГРОФІРМА ТЕКУЧА" до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

СуддяСергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ