Ухвала суду № 13938125, 25.02.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 лютого 2011 р.

Справа № 15/113

Суддя господарського суду Івано-Франківської області Деделюк Б.В.

розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Калійно-магнієвий комбінат" на дії міського відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції по винесенню постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 26.01.2011 року по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Калійно-магнієвий комбінат", вул. Шахтарська, 2, м. Калуш, Калуського району, Івано-Франківської області, 77311,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп", вул. Промислова, 13, оф. 2, м. Калуш, Калуського району, Івано-Франківської області, 77300,

про стягнення коштів в сумі 26053 грн. 25 коп.,

встановив:

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2009 року, яке залишено без змін згідно постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2009 року, по справі № 15/113 позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп", вул. Промислова, 13, оф. 2, м. Калуш, Калуського району, Івано-Франківської області, 77300, (ідентифікаційний код 33601976), з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Калійно-магнієвий комбінат", вул. Шахтарська, 2, м. Калуш, Калуського району, Івано-Франківської області, 77311, (ідентифікаційний код 35112582), 24920 грн. 50 коп., заборгованості згідно договору про спільне використання технологічних мереж основного споживача № 30-08/14 від 30.08.2005 року, 249 грн. 20 коп. витрат по сплаті державного мита та 298 грн. 91 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відмовлено в позові в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп", вул. Промислова, 13, оф. 2, м. Калуш, Калуського району, Івано-Франківської області, 77300, (ідентифікаційний код 33601976), на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Калійно-магнієвий комбінат", вул. Шахтарська, 2, м. Калуш, Калуського району, Івано-Франківської області, 77311, (ідентифікаційний код 35112582), 1132 грн. 75 коп. заборгованості згідно договору про спільне використання технологічних мереж основного споживача № 30-08/14 від 30.08.2005 року.

На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2009 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2009 року по справі № 15/113 видано накази № 909 від 18.05.2010 року.

В порядку ст. 121-2 ГПК України, стягувач звернувся до суду зі скаргою № 55 від 16.02.2011 року на дії міського відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції по винесенню постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 26.01.2011 року, згідно якої просить визнати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 26.01.2011 року щодо примусового виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області від 18.05.2010 року № 909, винесену заступником начальника міського відділу ДВС Калуського МРУЮ Шпитальною В.М., недійсною та зобов"язати міський відділ державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції відкрити виконавче провадження про примусове виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області від 18.05.2010 року № 909.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За наведених обставин суд вважає, подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 65, ст. 86, ч. 3 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.03.11 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.

3. Зобов'язати:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Калійно-магнієвий комбінат" надати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів скарги, для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи, забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Меркурій Холдинг групп" надати суду докази сплати заборгованості згідно наказу господарського суду Івано-Франківської області від 18.05.2010 року № 909, забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Викликати в судове засідання повноважного представника відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції (вул. Л.Українки, 1, м. Калуш, Калуського району, Івано-Франківської області, 77300), якому надати суду письмові пояснення щодо обставин викладених у скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Калійно-магнієвий комбінат" № 55 від 16.02.2011 року, оригінал постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 26.01.2011 року, для огляду в судовому засіданні та належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження.

Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), та копію ухвали, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Копію ухвали направити стягувачу, боржнику та Відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції (вул. Л.Українки, 1, м. Калуш, Калуського району, Івано-Франківської області, 77300) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Козло П. М. 25.02.11