Ухвала суду № 139381142, 01.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

01 вересня 2026 року справа № 520/23606/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТНА ФІРМА "ВИОЛА+" про надання строку для врегулювання спору на підставі взаємних поступок у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (вул. Київська, буд. 286, м. Бровари, Броварський район, Київська область, 07400, код ЄДРПОУ 44070187) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТНА ФІРМА "ВИОЛА+" (вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 3, м. Краматорськ, Краматорський район, Донецька область, 84333, код ЄДРПОУ 39513917) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТНА ФІРМА "ВИОЛА+", в якому просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТНА ФІРМА "ВИОЛА+" (код ЄДРПОУ 39513917) до бюджету кошти з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, у розмірі суми податкового боргу 200 476,74 грн., а саме: податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати (код класифікації доходів бюджету 11010100, код за КАТОТТГ UA14120090000098500, Краматорська територіальна громада), у сумі 1020,00 грн.; податок на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства (код класифікації доходів бюджету 11021000, код за КАТОТТГ UA14120090000098500, Краматорська територіальна громада), у сумі 185491,13 грн.; податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код класифікації доходів бюджету 14010100), у сумі 9229,52 грн.; акцизний податок з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (код класифікації доходів бюджету 14040200, код за КАТОТТГ UA14120090000098500, Краматорська територіальна громада), у сумі 4736,09 гривень.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.08.2026 у адміністративній справі №520/23606/26 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України.

26.08.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТНА ФІРМА "ВИОЛА+" через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, в якому міститься клопотання про надання відповідачу - ТОВ "ПРИВАТНА ФІРМА "ВИОЛА+" терміну для можливості врегулювати спір з позивачем на основі взаємних поступок шляхом підписання угоди про взаємозалік зустрічних однорідних вимог.

При вирішенні заявленого клопотання суд виходить з наступного.

У силу вимог частини п`ятої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частин першої та другої статті 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Норма частини другої статті 190 КАС України кореспондується із приписами пункту 4 частини першої статті 236 КАС України, яким встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, у тому числі шляхом медіації, - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Згідно з частиною третьою статті 190 КАС України умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина п`ята статті 190 КАС України).

Відповідно до частини шостої статті 190 КАС України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні умов примирення і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови примирення суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб або є невиконуваними; або

2) одну зі сторін примирення представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Отже, з аналізу вказаних положень статті 190 КАС України вбачається, що сторонам гарантується право повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок із застереженням про те, що примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. При цьому, умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

Отже, законодавством регламентовано процесуальне право сторін врегулювати спір на будь-якій стадії судового розгляду шляхом примирення та повноваження суду затвердити умови їх примирення.

Однак, підставою для зупинення провадження у справі з наданням сторонам часу для примирення є лише клопотання двох сторін.

Відповідно до частини першої статті 54 КАС України органи та особи, які визначені у статті 53 цього Кодексу і звертаються до адміністративного суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права й обов`язки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком права закінчувати справу примиренням.

Суд зазначає, що представником позивача надано відповідь на відзив, у якій Головне управління ДПС у Донецькій області повністю підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТНА ФІРМА "ВИОЛА+" про стягнення податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 48, 190, 229, 248, 256, 257-261, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТНА ФІРМА "ВИОЛА+" про надання строку для врегулювання спору на підставі взаємних поступок у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (вул. Київська, буд. 286, м. Бровари, Броварський район, Київська область, 07400, код ЄДРПОУ 44070187) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТНА ФІРМА "ВИОЛА+" (вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 3, м. Краматорськ, Краматорський район, Донецька область, 84333, код ЄДРПОУ 39513917) про стягнення податкового боргу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Біленський О.О.