Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/3212/26
Єдиний унікальний № 742/4867/26
УХВАЛА
01 вересня 2026 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Коваленко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Сторони провадження: позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», що знаходиться за адресою: вул.Юрія Поправки, буд.6, кабінет 13, м.Київ; відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до провадження немає.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства в спрощеному провадженні. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Представник позивача звернувся з клопотанням про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки для об`єктивного та всебічного розгляду справи виникла необхідність у наданні в якості доказу у справі інформацію з АТ КБ «ПриватБанк» чи імітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) маска картки НОМЕР_2 ; про факт зарахування коштів на платіжну картку - маска картки НОМЕР_2 у період з 02.11.2019 по 07.11.2019 у сумі 5200 грн, емітент картки АТ КБ «ПриватБанк»;
чи імітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );чи є / був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками);- маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться / знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зарахування на платіжну картку (маска картки) НОМЕР_2 за період з 02.11.2019 по 07.11.2019 у сумі 5200 грн 00 коп, емітент картки АТ КБ «ПриватБанк»;
витребувати інформацію у вигляді : первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки / платіжні інструкції/доручення) , що підтверджують вказану інформацію; повного номара рахунка(рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), (маска картки) НОМЕР_2 .
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (маска картки) НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів, що знаходяться / знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 .
За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.
А тому, керуючись ст.178,179, 187, 191, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами спрощеного позовного провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні в залі Прилуцького міськрайонного суду з повідомленням (викликом) сторін на 09 год 00 хв 26 жовтня 2026 року.
Запропонувати Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам. В п`ятиденний термін з часу отримання відповіді на відзив, відповідачу надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Запропонувати Позивачу в п`ятиденний термін з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Роз`яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати до часу судового розгляду справи відомості чи імітувалась на ім`я чи імітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) маска картки НОМЕР_2 ; про факт зарахування коштів на платіжну картку - маска картки НОМЕР_2 у період з 02.11.2019 по 07.11.2019 у сумі 5200 грн, емітент картки АТ КБ «ПриватБанк»; чи імітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );чи є / був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками);- маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться / знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зарахування на платіжну картку (маска картки) НОМЕР_2 за період з 02.11.2019 по 07.11.2019 у сумі 5200 грн 00 коп, емітент картки АТ КБ «ПриватБанк»;
витребувати інформацію у вигляді : первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки / платіжні інструкції/доручення) , що підтверджують вказану інформацію; повного номара рахунка(рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), (маска картки) НОМЕР_2 .
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (маска картки) НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів, що знаходяться / знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 .
Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно з копією ухвали - копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням inbox@pr.cn.court.gov.ua
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО
Судове рішення № 139380832, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/4867/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: