Ухвала суду № 13938079, 24.02.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.02.11 р. Справа № 15/93

за позовом спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-Фарм, ЛТД” м. Київ (код ЄДРПОУ 21642228)

до відповідача Донецького комунального підприємства “Фармація” (код ЄДРПОУ 01976625)

про стягнення заборгованості в сумі 9768,50 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами в сумі 1953,70 грн.

Суддя Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-Фарм, ЛТД” м. Київ до Донецького комунального підприємства “Фармація” про стягнення заборгованості в сумі 9768,50 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами в сумі 1953,70 грн.

Ухвалою суду від 23.04.2010 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/93, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 08.06.2010 р. до 16.06.2010 р.

Ухвалою від 16.06.2010 року провадження у справі № 15/93 зупинено у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею справи № 22/130пд, що розглядається господарським судом Донецької області в іншому складі суддів.

Від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в якому повідомляється про результати розгляду справи 22/130пд, з додатком копії постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.08.2010 р. по справі № 22/130пд.

Від позивача до суду надійшла заява про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Враховуючи вищевказану вимогу Закону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у справі № 15/93.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 15/93.

Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 79; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 15/93 Продовжити строк розгляду спору у справі № 15/93 на 15 днів по 14.03.2011 року.

Розгляд справи призначити на 14.03.11 о 14:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 406.

Зобов’язати позивача до встановленої дати судового засідання надати через канцелярію господарського суду завірені копії банківських виписок з відмітками банку у підтвердження отримання від відповідача коштів в рахунок погашення суми основного боргу за договором № 34758 від 10.07.2007 р., процентів за користування чужими коштами.

Зобов’язати відповідача до встановленої дати судового засідання надати через канцелярію господарського суду: завірену копію довіреності щодо права завідуючої аптекою № 29 Челах М.А. укладати господарський договір № 34758 від 10.07.2007 р. від імені відповідача; платіжних доручень з відміткою банку щодо оплати вартості товару по спірним накладним згідно договору № 34758 від 10.07.2007 р.

Зобов’язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків за договором № 34758 від 10.07.2007 р. станом на теперішній час та розширений акт звірки за підписом уповноважених представників сторін, завірених печаткою, надати до суду в установленому порядку.

Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам та учасникам провадження, що згідно ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Богатир К.В.