Ухвала суду № 139380551, 01.09.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6086/25

Провадження № 2/466/2009/26

У Х В А Л А

01 вересня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» - адвоката Сечко Сергія Володимировича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» - адвоката Сечко Сергія Володимировича до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС Іншуранс» про стягнення виплаченого страхового відшкодування, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» - адвоката Сечко Сергія Володимировича до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС Іншуранс» про стягнення виплаченого страхового відшкодування.

31.08.2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» - адвоката Сечко Сергія Володимировича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, у якому він просив забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, що призначене на 09.09.2026 року о 11 год. 00 хв. та на всі наступні засідання, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, в межах поданого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи те, що представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» - адвокат Сечко Сергій Володимирович перебуває територіально віддалено від Шевченківського районного суду м. Львова, в Україні введено воєнний стан, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, особистої участі представника позивача, та відповідно до положення ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» - адвоката Сечко Сергія Володимировича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» - адвоката Сечко Сергія Володимировича до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС Іншуранс» про стягнення виплаченого страхового відшкодування - задовольнити частково.

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» - адвоката Сечко Сергія Володимировича до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС Іншуранс» про стягнення виплаченого страхового відшкодування, призначене на 09.09.2026 року о 11 год. 00 хв. - проводити у режимі відеоконференції.

Організацію технічного забезпечення відеоконференції покласти на Шевченківський районний суд м. Львова.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів.

Участь у справі у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програми ВКЗ «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», братиме представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» - адвокат Сечко Сергій Володимирович - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Ф. Федорова