Ухвала суду № 139380389, 01.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/5619/26

Провадження № 6/127/1145/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі № 127/5619/26, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької від 04 травня 2026 року за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

30.07.2026 року до суду надійшла заява, подана представником позивача згідно якої, зазначено, що під час звернення судового рішення до виконання було допущено описку, а саме: у виконавчому документі невірно зазначено ідентифікаційний код Боржника.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву та вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до положень статті 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Встановлено, що відповідно до виконавчого листа, виданого 17.07.2026 року на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.05.2026 року в цивільній справі № 127/5619/26 було допущено описку, а саме:

- в реквізитах боржника, в графі ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) - (для фізичних осіб або серія і номер паспорта): зазначено « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 »

Відповідно до вимог статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що допущена описка, стоїть на заваді виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до виконавчого документу. У зв`язку із чим, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 17.07.2026 року на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.05.2026 року в цивільній справі № 127/5619/26, вважати вірним в виконавчому листі, в реквізитах боржника, в графі ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) - (для фізичних осіб або серія і номер паспорта): « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: