Рішення № 139380223, 31.08.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2622/26

Провадження №:2-о/138/139/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Савкової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Цибульської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабусею ОСОБА_1 ..

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна баба заявника ОСОБА_2 .. Спадкоємцем першої черги після смерті бабусі є її донька ОСОБА_3 , яка відмовилася від спадщини про що написала відповідну заяву до нотаріуса. За життя бабуся заявника склала заповіт, з якого вбачається, що все своє майно, заповіла заявнику. До складу спадкового майна входить: будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, з кадастровим номером: 0522685700:03:000:0024, площею 3,1195 га, розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області; земельна ділянка, площею 0,1925 га, розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Однак, заявник не має можливості оформити свої спадкові права через відсутність доказів родинних відносин із своєю бабою. В інший спосіб довести факт родинних відносин між заявником та його померлою бабою можливості не має, тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 ..

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 29.07.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

31.08.2026 у судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився. Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи без її та заявника участі. Вимоги заяви підтримують.

Представник заінтересованої особи Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без участі представника, при вирішення справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Бабуся заявника - ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується виписом про народження №3 від 16.01.1926.

На початку 1946 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_4 в Ростовській області Зерноградського району станіца Мечетінська російської федерації. Доказом цього є довідка військової частини польової пошти НОМЕР_1 від 13.06.1946. Сім`я проживала в Ростовській області російської федерації.

ОСОБА_2 в 1948 році в Росії розлучилася з ОСОБА_4 та повернулася до себе на Батьківщину в Україну, при цьому будучи вагітною.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області від шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 народилася мати заявника прізвище ОСОБА_5 . У свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_6 батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 07.07.1948.

16.07.1967 мати заявника ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_8 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0005818484 від 06.05.2026 року заявниця змінила своє прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 народився заявник ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.04.1968.

21.01.1992 батьки заявника розлучилися, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 21.02.1992.

Згідно відповіді ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області №8010.14-28684/80.3-26 від 28.05.2026 вбачається, що за даними картотек заяв про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року та заяв про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року, які передані територіальними органами ДМС України на централізоване зберігання до ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області, виявлено заяви про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_11 (рос.мова), ІНФОРМАЦІЯ_5 , документувалася паспортом серії НОМЕР_4 дата видачі 03.02.1976 року Могилів-Подільським РВВС у Вінницькій області, та заяву про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , документувалася паспортом серії НОМЕР_5 дата видачі 22.09.1998 року Могилів-Подільським РВ УМВС України у Вінницькій області.

Крім того, з погосподарських книг за 1958-1960, 1964-1966, 1967-1969, 1983-1985, 1986-1990, 2021-2025 роки вбачається, що бабуся заявника на протязі всього періоду життя проживала разом зі своєю донькою та записана як ОСОБА_2 , яка є головою сім`ї, також у вказаних погосподарських книгах записана донька ОСОБА_5 , яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_3 ..

Згідно з копією заповіту від 15.07.2022 посвідченого старостою села Серебрія Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Наталією Тодорчук та зареєстрованого в реєстрі за № 1-29, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те на, що на день смерті за законом матиме право заповідає своєму онуку ОСОБА_1 ..

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Павлюк Л.М. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Разом з тим, приватний нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Павлюк Л.М. надала письмове роз`яснення №36/02-14 від 20.07.2026, що немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом як онуку, оскільки не надано документів, які б підтверджували факт родинних відносин з померлою, в Державному реєстрі актів цивільного стану інформація також відсутня.

Аналізуючи зібрані докази, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, суд вважає, що заявником доведено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , була рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 76-81, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273, 315 ч. 1 п. 1, ч. 2, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , була рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Представник заявника: Сердечнюк Марина Василівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, місцезнаходження: площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26340549.

Суддя І.М. Савкова