Ухвала суду № 139379591, 01.09.2026, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

Справа №500/3132/26

01 вересня 2026 р.м. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог у справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі в сумі 14903,76 грн тому числі:

за по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами результатами річного декларування в сумі 7774,09 грн на p/p UAUA318999980333119341000019769, код одержувача 37977599, МФО 899998, код платежу 11010500, банк одержувача Казначейство України (ЕАП);

по платежу військовий збір наявна заборгованість у розмірі 619,51 грн на р/рUA888999980313030137000019001, код одержувача 37977599, МФО 899998, код платежу 11011001, банк одержувача Казначейство України (ЕАП);

по платежу орендна плата з фізичних осіб у сумі 5965,24 грн на р/pUA318999980334129815000019695, код одержувача 37977599, МФО 899998, код платежу 18010900, банк одержувача Казначейство України (ЕАП);

- по платежу земельний податок з фізичних осіб у сумі - 544,92 грн. на р/рUA978999980334109813000019769, код одержувача 37977599, МФО 899998, код платежу 18010700, банк одержувача Казначейство України (ЕАП).

Ухвалою суду від 21.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статей 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Представником Головного управління ДПС у Тернопільській області подано до суду заяву про закриття провадження в частині позовних вимог по військовому збору в сумі 619,51 грн, по земельному податку з фізичних осіб в сумі 534,22 грн, по орендній платі з фізичних осіб в сумі 3573,63 грн.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що після подання позовної заяви контролюючому органу стало відомо про зменшення заявленої до стягнення суми внаслідок часткової сплати (погашення) охоплених позовною заявою зобов`язань.

Відповідачем частково погашено податковий борг по платежах: по військовому збору в сумі 619,51 грн; по земельному податку з фізичних осіб у сумі 534,22 грн; по орендній платі з фізичних осіб в сумі 3573,63 грн.

Відтак, за відповідачем рахується заявлена заборгованість в загальній сумі 10165,70 грн, зокрема: по платежу орендна плата з фізичних осіб в сумі 2391,61 грн; по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 7774,09 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Частиною першою, шостою статті 47 КАС України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до частин першої, третьої, п`ятої статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно пункту 2 частини першої статті 238 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення податкового боргу по військовому збору в сумі 619,51 грн, по земельному податку з фізичних осіб в сумі 534,22 грн, по орендній платі з фізичних осіб в сумі 3573,63 грн і такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі в цій частині.

Відповідно до частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в частині позовних вимог: по військовому збору в сумі 619,51 грн, по земельному податку з фізичних осіб в сумі 534,22 грн, по орендній платі з фізичних осіб в сумі 3573,63 грн.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 01 вересня 2026 року.

Головуючий суддя Мартиць О.І.