Ухвала суду № 139379440, 01.09.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

01 вересня 2026 року Справа № 480/6673/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки у судовому рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2025 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 , Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не нарахування та не виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у зв`язку з невиплатою грошового забезпечення за період з 26 березня 2022 року до 20 вересня 2022 року, але не більш як за шість місяців, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100.

Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченого грошового забезпечення.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченого грошового забезпечення у повному обсязі за період з 25 березня 2022 року до дня фактичної виплати грошового забезпечення за весь час затримки виплати.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2026 року рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2025 року змінено, абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакціїї:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у зв`язку з невиплатою грошового забезпечення за період з 26 березня 2022 року до 20 вересня 2022 року, але не більш як за шість місяців, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100 у розмірі 59 184,19 грн.

11.08.2026 ІНФОРМАЦІЯ_2 подав заяву, в якій просить виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2025 року, оскільки судом помилково вказане прізвище, ім`я та по батькові позивача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається зі змісту рішення суду у цій справі, при виготовленні його тексту суд допустив описку у другому абзаці резолютивної частини , а саме неправильно вказав ім`я позивача ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_1 .

Відтак, суд, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду, вказавши у другому абзаці резолютивної частини рішення правильне ім`я позивача ОСОБА_1 замість помилково вказаного ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2025 року, вказавши у другому абзаці резолютивної частини рішення правильне ім`я позивача ОСОБА_1 замість помилково вказаного ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М. Опімах