Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
01 вересня 2026 року Справа № 480/5390/26
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
10 липня 2026 року позивач, Головне управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми,Сумська область,40009), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в якій просить:
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), податковий борг:
з військового збору, що підлягає сплаті фізичними особами - підприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування) на суму 5085,20 грн, отримувач ГУКСум.обл/Сумськаобласть/11011700, на р/р UА798999980313181029000018001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998, код виду сплати 140;
з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості в сумі 18720,45 грн, отримувач ГУК Сум.обл/СумськаМТГ/18010200 на р/р UА828999980314040617000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998, код виду сплати 140;
з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 17892,87 грн, отримувач ГУК Сум.обл/СумськаМТГ/18010300 на р/р UА838999980314080512000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998, код виду сплати 140.
Ухвалою суду від 13.07.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідачем подано відзив на позовну заяву, у якому, зокрема, просить витребувати у відповідача копії всіх податкових повідомлень-рішень, згідно яких ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) було нараховано зобов`язання зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що підлягає сплаті фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової та нежитлової нерухомості.
Клопотання обгрунтоване тим, що корінці податкових повідомлень-рішень, наданих позивачем до матеріалів справи, не містять адрес об`єктів оподаткування, у зв`язку з чим неможливо визначити правомірність всіх інших нарахувань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що підлягає сплаті фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової та нежитлової нерухомості. До того ж, згідно цих корінців деякі податкові повідомлення-рішення направлялися за адресою АДРЕСА_3 . Хоча з 20 лютого 2007 року зареєстроване місце проживання позивача АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів, а тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати Головного управління ДПС у Сумській областінадати суду копії всіх податкових повідомлень-рішень, згідно яких ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) було нараховано зобов`язання зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що підлягає сплаті фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової та нежитлової нерухомості.
Витребувані судом докази надати протягом П`ЯТИ днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук
Судове рішення № 139379433, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/5390/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: