Ухвала суду № 13937835, 18.02.2011, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2- 579

2011 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі : головуючого судді - Кайро І.А.

при секретарі – Рябцевой А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Перша Ялтинська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування квартири, визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1 м. Ялта, укладений 24 липня 2000 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, визнати за ним право власності на зазначену квартиру.

Сторони та представник третьої особи у судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи сповіщені у встановленому порядку. Представник позивача надав суду заяву з проханням залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Представник третьої особи надав суду заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника Першої Ялтинської державної нотаріальної контори.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заявлене клопотання не протирічить вимогам закону, представник позивача має необхідний обсяг прав на подання даного клопотання, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

24 січня 2011 року представником позивача ОСОБА_1 –ОСОБА_4 здійснена сплата судового збору при подачі позову у розмірі 918,92 гривень, що підтверджується квитанцією від 24 січня 2011 року (а.с.33).

У зв’язку з залишенням позову без розгляду, сплачений при подачі позову судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Перша Ялтинська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування квартири, визнання права власності на квартиру – залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_4 сплачену при подачі позову суму судового збору у розмірі 918 (дев’ятсот вісімнадцять) гривень 92 копійки по квитанції від 24 січня 2011 року сплаченої у відділенні № 4549 Ощадбанку України, внесену у місцевий бюджет м. Ялта, номер рахунку 31419537700039, код отримувача 34740850, банк отримувача ГУ ДК України в АРК м. Сімферополь, код банку 824026.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК у порядку та строки встановлені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: