Рішення № 139378308, 01.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2026 рокусправа № 380/954/26

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, код ЄДРПОУ 13814885) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача ГУ ПФУ у Львівської області щодо не врахування довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 21-052 від 06 грудня 2021 р., виданої ТОВ фірма «Котлохім ЛТД», при призначенні пенсії за віком позивачу ОСОБА_1 ;

- зобов`язати відповідача ГУ ПФУ у Львівської області здійснити перерахунок пенсії за віком позивачу ОСОБА_1 з врахуванням довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 21-052 від 06 грудня 2021 р., виданої ТОВ фірма «Котлохім ЛТД», та виплатити недоплачену пенсію і в подальшому виплачувати її згідно такого перерахунку.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Львівської області як пенсіонер за віком з 26.10.2024. При призначенні пенсії позивача не було враховано його заробіток за період з 1 січня 1994 р. по 30 грудня 1998 р. (60 календарних місяців підряд) на підставі довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 21-052 від 06 грудня 2021 р., виданої ТОВ фірма «Котлохім ЛТД», відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». 29.09.2025 позивач подав до ГУ ПФУ у Львівської області заяву, в якій просив провести перерахунок призначеної йому пенсії з врахуванням його заробітку за період з 1 січня 1994 р. по 30 грудня 1998 р. на підставі довідки ТОВ фірма «Котлохім ЛТД». Проте, відповідач відмовив у задоволенні такої заяви позивача мотивуючи тим, що дані про заробітну плату, відображених в цій довідці, не підтверджені первинними документами, а провести перевірку таких даних неможливо, оскільки підприємство розташоване на тимчасово окупованій території України. Позивач вважає, що таке рішення, дії та бездіяльність відповідача є протиправними, порушують права позивача на розрахунок призначеної йому пенсії з врахуванням заробітної плати за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд по 30 червня 2000 р. незалежно від перерв, а саме за період з 1 січня 1994 р. по 30 грудня 1998 р.

Ухвалою суду від 23.02.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач щодо задоволення позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Зазначає, що відповідно до статті 40 Закону № 1058 для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року. За бажанням пенсіонера та за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами для обчислення пенсії також враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд по 3 0 червня 2000 року незалежно від перерв. Абзацом 5 ч. 1 ст. 40 Закону № 1058 встановлено, що заробітна плата (дохід) за період страхового стажу до 1 липня 2000 року враховується для обчислення пенсії на підставі документів про нараховану заробітну плату (дохід), виданих у порядку, встановленому законодавством, за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами. Згідно з ч. 3 ст. 44 Закону № 1058 органи Пенсійного фонду України мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, видані ними для оформлення пенсії, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі та достовірність поданих відомостей про осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню, умови їх праці та інших відомостей, передбачених законодавством для визначення права на пенсію. Згідно з абз. 2 пп. 3 п. 2.1 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону № 1058, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846 за бажанням пенсіонера ним може подаватись довідка про заробітну плату (дохід) по 30 червня 2000 року (додаток 5) із зазначенням у ній назв первинних документів, на підставі яких її видано, їх місцезнаходження та адреси, за якою можливо провести перевірку відповідності змісту довідки первинним документам. Довідка про заробітну плату (дохід) видається на підставі особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату підприємством, установою чи організацією.

Вказує, що 26.10.2024 ОСОБА_1 призначено пенсію за віком відповідно до Закону № 1058 з урахуванням заробітної плати за весь період страхового стажу з 01.03.2001 по 31.12.2024 за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку. До заяви про призначення пенсії від 23.01.2025 позивачем була надана довідка про заробітну плату № 21-052 від 06.12.2021 видана ТОВ фірма «Котлохім» ЛТД в м. Сєвєродонецьк за період роботи з січня 1994 року жовтень 1998 року, без підтвердження первинними документами.

У зв`язку із цим, ГУ ПФУ у Львівській області скеровано лист від 24.01.2025 № 1300-5209-9/11643 до ГУ ПФУ в Луганській області щодо проведення перевірки даних заробітної плати (доходу) відображених у довідці № 21-052 від 06.12.2021. У відповідь ГУ ПФУ в Луганській області листом від 27.01.2025 № 1200-0902-9/2452 повідомлено, що перевірку провести неможливо, оскільки підприємство розташоване на тимчасово окупованій території України.

Із посиланням на п. 2.10 Порядку 22-1, відповідач вважає, що страховий стаж за період роботи позивача має бути підтверджений відомостями з індивідуального (персоніфікованого) обліку за вказаний період та (або) документами, що видаються роботодавцями або відповідними державними (муніципальними) органами в порядку, який встановлений законодавством російської федерації.

Відповідач зауважує, що за нормами Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану. Документи, видані на непідконтрольній Україні території, починаючи з 1 грудня 2014 року, вважаються недійсними та не створюють правових наслідків.

Оскільки підприємство ТОВ фірма «Котлохім» ЛТД розташоване на тимчасово окупованій території України, для обчислення пенсії з урахуванням заробітної плати зазначеної в довідці від 06.12.2021 № 21-052, підстави відсутні.

Відповідач вважає, що органи ПФУ не мають правових підстав щодо використання наданої представниками так званих «ДНР» та «ЛНР» інформації з метою застосування отриманих документів при призначенні (перерахунку) пенсії, а його дії є правомірними та такими, що відповідають чинному законодавству України. Просить відмовити в задоволенні позову.

Представник позивача в спростування заперечень відповідача, висловлених у відзиві на позовну заяву, подав до суду відповідь на відзив.

Дослідивши наявні у справі докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд встановив такі обставини.

Позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області та з 26.10.2024 отримує пенсію за віком, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

До заяви про призначення пенсії від 23.01.2025 позивачем була надана довідка про заробітну плату № 21-052 від 06.12.2021, видана ТОВ фірма «Котлохім» ЛТД в м. Сєвєродонецьк за період роботи з січня 1994 року жовтень 1998 року.

Листом від 10.10.2025, наданим у відповідь на звернення позивача щодо перерахунку пенсії, відповідач повідомив, що оскільки довідка № 21-052 від 06.12.2021 видана без підтвердження первинними документами, відповідач звернувся до ГУ ПФУ в Луганській області щодо проведення перевірки відображених у довідці даних заробітної плати (доходу). Листом від 27.01.2025 № 1200-0902-9/2452 ГУ ПФУ в Луганській області повідомлено, що перевірку провести неможливо, оскільки підприємство розташоване на тимчасово окупованій території України. У зв`язку із цим, відповідач відмовив позивачу у обчисленні пенсії з урахуванням довідки № 21-052 від 06.12.2021.

Вважаючи протиправними такі дії відповідача, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам суд керувався таким.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відносини, що виникають між суб`єктами системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування регулює Закон України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV (далі Закон № 1058-IV).

Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 40 Закону № 1058-IV для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року. За бажанням пенсіонера та за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами або в разі, якщо страховий стаж починаючи з 1 липня 2000 року становить менше 60 місяців, для обчислення пенсії також враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд по 30 червня 2000 року незалежно від перерв.

Для визначення розміру пенсії за віком, відповідно до ч. 2 ст. 27 цього Закону, заробітна плата для обчислення частини пенсії за період страхового стажу до набрання чинності цим Законом визначається на умовах і в порядку, передбачених законодавством, що діяло раніше, а для обчислення частини пенсії за період страхового стажу після набрання чинності цим Законом - на умовах, передбачених абзацом першим цієї частини (абз. 4 ч. 1 ст. 40 Закону №1058-IV).

Заробітна плата (дохід) за період страхового стажу до 1 липня 2000 року враховується для обчислення пенсії на підставі документів про нараховану заробітну плату (дохід), виданих у порядку, встановленому законодавством, за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами, а за період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року - за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку (абз. 5 ч. 1 ст. 40 Закону № 1058-IV).

Згідно ч. 1 ст. 44 Закону № 1058-IV заява про призначення (перерахунок) пенсії та необхідні документи подаються до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально.

Документи про призначення (перерахунок) пенсії розглядає територіальний орган Пенсійного фонду та не пізніше 10 днів з дня їх надходження приймає рішення про призначення (перерахунок) або про відмову в призначенні (перерахунку) пенсії. Пенсія призначається довічно або на період, протягом якого пенсіонер має право на виплату пенсії відповідно до цього Закону (ч.ч. 2, 5 ст. 45 Закону № 1058-IV).

Частиною другою статті 82 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 № 1788-XII передбачено, що повідомлення про відмову в призначенні пенсії із зазначенням причин відмови та порядку оскарження орган, що призначає пенсії, видає або надсилає підприємству, організації або заявникові не пізніше 5 днів після винесення відповідного рішення.

Відповідно до підпункту «б» пункту 6 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 30.04.2002р. №224/30 (далі - Порядок №224/30) до заяви про призначення пенсії за віком додаються, зокрема, довідка про заробіток особи (додатки 1, 2), а в разі, коли законодавством передбачено необхідність підтвердження заробітку за даними системи персоніфікованого обліку, - інформація про заробіток особи із системи персоніфікованого обліку за формою згідно із додатком 3.

Тобто, відмовляючи особі в призначенні/перерахунку пенсії, орган, що призначає/перераховує пенсію, має зазначити причини такої відмови, у тому числі обґрунтувати мотиви не зарахування до страхового стажу окремих періодів роботи та/або навчання.

Аналіз наведених норм права дає підстави вважати, що єдиною і обов`язковою умовою для обчислення особі пенсії за віком з урахуванням заробітної плати за період роботи до 1 липня 2000 року, є підтвердження нарахування такої заробітної плати первинними документами, зокрема, виписками з особових рахунків, платіжними відомостями та іншими документами про нараховану та сплачену заробітну плату підприємством, установою чи організацією, де працювала особа, яка звертається за призначенням пенсії.

Відповідач вважає неприпустимим прийняття до розгляду довідок, виданих на територіях, які тимчасово не контролюються українською владою (ЛНР).

Надаючи оцінку вказаному твердженню відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України від 15.04.2014 року №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»(далі - Закон № 1207-VII), тимчасово окупованою територією визначено сухопутну територію тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, водні об`єкти або їх частини, що знаходяться на цих територіях.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону № 1207-VII на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину адміністративної межі та лінії зіткнення між тимчасово окупованою територією та іншою територією України, вчинення правочинів, проведення виборів та референдумів, реалізації інших прав і свобод людини і громадянина. Правовий режим тимчасово окупованої території передбачає особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території.

Частиною першою статті 17 Закону № 1207-VII визначено, що у разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна.

За правилами ч.ч. 1, 2 ст. 18 Закону № 1207-VII громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. Гарантії прав, свобод та законних інтересів осіб, які переселилися з тимчасово окупованої території України та перебувають на території України на законних підставах, визначаються Законом України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб».

Положеннями ч.ч. 1-3 ст. 9 Закону № 1207-VII передбачено, що державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

Встановлення зв`язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України, виконання міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, сприяння відновленню в межах тимчасово окупованої території конституційного ладу України (ч. 4 ст. 9 Закону № 1207-VII).

Водночас, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 за № 380/43786), Сєвєродонецька міська територіальна громада з 25.06.2022 перебуває в тимчасовій окупації рф.

З матеріалів справи суд встановив, що 06.12.2021 ТОВ Фірма «Котлохім» ЛТД (м. Сєвєродонецьк Луганської області) видано позивачу довідку №21-052 про заробітну плату для обчислення пенсії.

Вказана довідка, зокрема, містить наступну інформацію:

- довідка видана ОСОБА_1 , про те, що його заробітна плата, яка враховується при обчисленні пенсії склала: 18263,61000 грн.;

- у довідці наявні відомості про щомісячний заробіток за період з січня 1994 по жовтень 1998;

- у примітках довідки зазначено, що на всі виплати нараховано страхові внески (єдиний внесок); довідка видана на підставі особових рахунків, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; підприємство не заперечує щодо проведення перевірки первинних документів за період, зазначений у цій довідці.

Отже, довідка від 06.12.2021 №21-052, на підставі якої позивач просив здійснити обчислення пенсії, видана на підставі особових рахунків, які в даному випадку і є первинними документами. ТОВ Фірма «Котлохім» ЛТД, станом на час видачі довідки, знаходилось на підконтрольній українській владі території.

Посилання відповідача на неможливість врахувати дані про заробітну плату позивача при призначенні пенсії в зв`язку з неможливістю проведення перевірки обґрунтованості її видачі є безпідставним, оскільки надана позивачем довідка містила посилання на особові рахунки, як на первинні документи, на підставі яких вона видана, підприємство яке її видало на той час перебувало на обліку, а тому підстави для проведення перевірки поданої довідки у відповідача були відсутні.

Аналогічні правові висновки зробив Верховний Суд у постанові від 12.04.2021 у справі № 219/4550/17 .

Крім цього, Верховний Суд неодноразово висловлював правову позицію щодо врахування при призначенні та обчисленні пенсії довідок, виданих підприємствами, які знаходяться на непідконтрольній українській владі території, яка полягає в тому, що неможливість провести управлінням Пенсійного фонду перевірку відповідності запису довідки первинним документам через проведення АТО, не може покладати надмірного тягаря та обов`язку на позивача, оскільки довідка видана належним органом та містить усі необхідні реквізити та відомості (справи №583/392/17, №234/3038/17, №360/1628/17).

Суд не знаходить підстав для відступу від вказаних правових висновків у справі, що розглядається.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд робить висновок, що відповідач протиправно відмовив позивачу у здійсненні перерахунку пенсії з врахуванням довідки від 06.12.2021 №21-052.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та ч. 4 ст. 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» перерахунок призначеної пенсії провадиться в такі строки: у разі виникнення права на підвищення пенсії - з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа.

Суд встановив, що позивач 29.09.2025 звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії із врахуванням довідки від 06.12.2021 №21-052, внаслідок чого порушені права позивача підлягають відновленню з 01.10.2025.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 245 КАС України у разі задоволення позову суд може прийняти рішення про інший спосіб захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист таких прав, свобод та інтересів.

З метою ефективного поновлення порушеного права позивача, суд вважає за необхідне визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у перерахунку його пенсії за віком із врахуванням довідки ТОВ Фірма «Котлохім» ЛТД від 06.12.2021 №21-052 про заробітну плату для обчислення пенсії, зобов`язавши відповідача з 01.10.2025 здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії із врахуванням довідки ТОВ Фірма «Котлохім» ЛТД від 06.12.2021 №21-052 про заробітну плату для обчислення пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.

Щодо позовних вимог в частині зобов`язання відповідача в подальшому виплачувати пенсію згідно такого перерахунку, то зазначені вимоги задоволенню не підлягають, оскільки заявлені на майбутнє.

Відповідно до ч. 1 ст.5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішеннями, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Суд зазначає, що судовому захисту підлягає лише дійсне порушене право. Задоволення позовних вимог на майбутнє не допускається.

Згідно із вимогами статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Отже, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України, оцінки доказів, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд робить висновок про наявність підстав для задоволення позову частково.

Оскільки судом задоволено основну позовну вимогу позивача, то підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на його користь судовий збір у розмірі 1064,96 грн.

Керуючись статтями 242-246, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, код ЄДРПОУ 13814885) щодо відмови ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у перерахунку його пенсії за віком із врахуванням довідки ТОВ Фірма «Котлохім» ЛТД від 06.12.2021 №21-052 про заробітну плату для обчислення пенсії.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, код ЄДРПОУ 13814885) з 01.10.2025 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії із врахуванням довідки ТОВ Фірма «Котлохім» ЛТД від 06.12.2021 №21-052 про заробітну плату для обчислення пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум

4. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

5. Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, код ЄДРПОУ 13814885) 1064,96 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст судового рішення складено 01.09.2026 року.

СуддяКостецький Назар Володимирович