Ухвала суду № 139377311, 31.08.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.08.2026
Номер справи
333/4214/26
Номер документу
139377311
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

31 серпня 2026 року Справа № 333/4214/26 Провадження №ЗП/280/72/26 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС №2341 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях, Головного сервісного центру МВС про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду, за підсудністю з Комунарського районного суду м. Запоріжжя, надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Територіального сервісного центру МВС №2341 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (далі відповідач 1), Головного сервісного центру МВС (далі відповідач 2) в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову Територіального сервісного центру МВС №2341 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях у видачі міжнародного посвідчення водія;

- визнати протиправними вимоги щодо обов`язкової наявності реєстрації місця проживання, реєстраційного номера облікової картки платника податків (РНОКПП) або відмітки про відмову від його отримання, як умови для отримання міжнародного посвідчення водія;

- зобов`язати відповідачів видати міжнародне посвідчення водія позивачу без застосування вимог щодо реєстрації місця проживання та РНОКПП або відмітки про відмову від його отримання.

Дослідивши матеріали справи, слід зазначити, що у відповідності до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч даної норми в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорту позивача, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача.

Відтак встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС №2341 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях, Головного сервісного центру МВС про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду оформлену відповідно до КАС України позовну заяву з зазначенням: реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номера і серії паспорту, місце проживання чи перебування, поштового індексу, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунені у встановлений судом строк, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду у відповідності до пункту 7 частини 4 статті 240 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.М. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139377311 ?

Документ № 139377311 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139377311 ?

Дата ухвалення - 31.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139377311 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139377311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139377311, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 139377311, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139377311 відноситься до справи № 333/4214/26

Це рішення відноситься до справи № 333/4214/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139377307
Наступний документ : 139407740