Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
31 серпня 2026 року Справа № 333/4214/26 Провадження №ЗП/280/72/26 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС №2341 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях, Головного сервісного центру МВС про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
24 серпня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду, за підсудністю з Комунарського районного суду м. Запоріжжя, надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Територіального сервісного центру МВС №2341 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (далі відповідач 1), Головного сервісного центру МВС (далі відповідач 2) в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною відмову Територіального сервісного центру МВС №2341 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях у видачі міжнародного посвідчення водія;
- визнати протиправними вимоги щодо обов`язкової наявності реєстрації місця проживання, реєстраційного номера облікової картки платника податків (РНОКПП) або відмітки про відмову від його отримання, як умови для отримання міжнародного посвідчення водія;
- зобов`язати відповідачів видати міжнародне посвідчення водія позивачу без застосування вимог щодо реєстрації місця проживання та РНОКПП або відмітки про відмову від його отримання.
Дослідивши матеріали справи, слід зазначити, що у відповідності до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Всупереч даної норми в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорту позивача, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача.
Відтак встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.
Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС №2341 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях, Головного сервісного центру МВС про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду оформлену відповідно до КАС України позовну заяву з зазначенням: реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номера і серії паспорту, місце проживання чи перебування, поштового індексу, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунені у встановлений судом строк, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду у відповідності до пункту 7 частини 4 статті 240 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.М. Чернова
Судове рішення № 139377311, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4214/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: