Ухвала суду № 139376958, 01.09.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про прийняття звіту про виконання судового рішення)

01 вересня 2026 року м. Житомир Справа № 240/18803/25

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В., розглянувши звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області , Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою суду від 28.07.2026 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подати до суду звіт про виконання судового рішення від 29.04.2025 по даній справі протягом місяця з дня отримання копії даної ухвали.

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подало до суду звіт про виконання судового рішення.

Вказаний звіт відповідає вимогам частин другої, третьої статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України і поданий у встановлений судом строк.

За правилами частини першої статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши у встановлений строк в порядку письмового провадження поданий звіт та додані до нього на підтвердження відповідних обставин матеріали, судом встановлено таке.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 29.09.2025, яке залишено без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2025, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати до страхового стажу періоди роботи позивача довідок №108-2965 та №108-3022 від 18.03.2025 та №11 від 20.02.2006 та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 10.04.2025 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.1 ч.2 ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та прийняти рішення з урахуванням висновків суду.

Як вбачається з наданих до звіту доказів, Головним управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на виконання рішення суду у цій справі повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 від 10.04.2025 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.1 ч.2 ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням висновків суду та зараховано до загального страхового стажу позивача періоди роботи відповідно до довідок №108-2965 та №108-3022 від 18.03.2025 та №11 від 20.02.2006, що становить 33 роки 09 місяців 07 днів, страховий стаж з урахуванням періодів роботи на пільгових умовах за списком №1 становить 49 років 09 місяців 07 днів.

На підставі наявних документів та на виконання рішення стаж роботи ОСОБА_1 на пільгових умовах за Списком №1, що дає право на призначення пенсії відповідно до частини 2 статті 114 Закону №1058 із врахуванням періодів роботи з 01.02.1999 по 31.12.2003, з 01.01.2004 по 12.06.2005 та з 13.06.2005 по 30.01.2015, становить 16 років 00 місяців 00 днів.

У зв`язку з цим, Головним управлінням за результатами розгляду заяви від 10.04.2025 при виконанні рішення суду у даній справі прийнято рішення від 25.08.2026 №262340030025 про призначення ОСОБА_1 з 10.04.2025 пенсії за віком відповідно до вимог частини 2 статті 114 Закону №1058 в розмірі 13889,75 грн.. При цьому, за період з 10.04.2025 по 31.08.2026 сформована заборгованість в сумі 231958.83 грн..

Також відповідач повідомив, що після опрацювання рішення від 25.08.2026 №262340030025 щодо призначення пенсії за віком відповідно до вимог частини 2 статті 114 Закону №1058, електронну пенсійну справу ОСОБА_1 направлено за місцем проживання пенсіонера до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві для здійснення виплати пенсії, про що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повідомлено листом від 24.08.2026 за №0600-0301-9/88017.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що відповідачем у даній справі вжито всіх залежних від нього заходів з метою виконання судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти поданий Головним управлінням пенсійного фонду України в Житомирській області звіт.

Керуючись статтями 243, 248, 381-1, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виконання судового рішення в адміністративній справі № 240/18803/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області , Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя С.В. Черноліхов