Ухвала суду № 139376766, 01.09.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

01 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/364/25

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправним та скасування акту, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 24.04.2025 по даній справі при написанні назви форми акту розслідування нещасного випадку, який необхідно скласти за результатами повторного розслідування нещасного випадку, а саме: замість "Н-1/НПВ" зазначити "Н-1/ПВ".

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України, суд розглядає питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 24.04.2025 по даній справі при написанні назви форми акту розслідування нещасного випадку, який необхідно скласти за результатами повторного розслідування нещасного випадку замість "Н-1/ПВ" зазначено "Н-1/НПВ".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 24.04.2025 при написанні назви форми акту розслідування, який необхідно скласти за результатами повторного розслідування нещасного випадку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі №240/364/25 допущену описку.

Правильним вважати назву форми акту розслідування, який необхідно скласти за результатами повторного розслідування нещасного випадку - "Н-1/ПВ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.В. Черноліхов