Ухвала суду № 139376584, 01.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 вересня 2026 рокуСправа №160/10168/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить виправити описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2026 року по справі №160/10168/26, а саме просить правильно зазначити:

- дату свідоцтва про хворобу №2025-0611-1002-2961-0 від 11.06.2025 року

- дату листа від 23.02.2026 № 3548/01-16/2026 Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд виходить з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2026 року по справі №160/10168/26, було допущено описку, а саме, неправильно зазначено

- дату свідоцтва про хворобу №2025-0611-1002-2961-0 від 11.06.2025 року (неправильно зазначено дату 11.06.2024 року).

- дату листа від 23.02.2026 № 3548/01-16/2026 Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України неправильно зазначено дату 23.02.2024 року).

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку при складанні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2026 року по справі №160/10168/26, замінивши по тексту рішення неправильне зазначені дати, а саме:

- дату свідоцтва про хворобу №2025-0611-1002-2961-0 від 11.06.2025 року (неправильно зазначено дату 11.06.2024 року).

- дату листа від 23.02.2026 № 3548/01-16/2026 Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України неправильно зазначено дату 23.02.2024 року).

Керуючись ст. 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2026 року по справі №160/10168/26.

Замінити у тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2026 року по справі №160/10168/26, неправильне зазначені дати, а саме:

- дату свідоцтва про хворобу №2025-0611-1002-2961-0 від 11.06.2025 року (неправильно зазначено дату 11.06.2024 року).

- дату листа від 23.02.2026 № 3548/01-16/2026 Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України неправильно зазначено дату 23.02.2024 року).

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський