Ухвала суду № 139376349, 01.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 вересня 2026 року Справа № 160/26464/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області" про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області" (вул. Полігонна, 16,м. Дніпро,Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н,49045, код ЄДРПОУ 08805223) з вимогами:

- визнати протиправною та скасувати постанову медичної (військово-лікарської) комісії Державної установи «Східне територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України», оформлену Свідоцтвом про хворобу № 231-с/НГУ від 27.02.2026, у частині визначення причинного зв`язку захворювання ОСОБА_1 «Двобічний коксартроз, ліворуч IV ступеня, праворуч III ступеня, комбінована контрактура обох кульшових суглобів, помірно виражена з помірним порушенням функції ходи та опори» у формулюванні «Захворювання, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби»;

- зобов`язати Державну установу «Східне територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України» повторно розглянути питання щодо причинного зв`язку зазначеного захворювання ОСОБА_1 відповідно до Положення № 285 та Положення № 402, з окремою оцінкою кожної з підстав, передбачених підпунктом «д» пункту 21.5 глави 21 розділу II Положення № 402, повної медичної документації про початок і динаміку захворювання, направлення від 28.11.2025 № 999, результатів огляду ортопеда травматолога від 06.01.2026 № 12795331, матеріалів службового розслідування, наказів № 375 і № 51, персоніфікованих витягів з Журналу бойових дій, довідки від 16.02.2026 № 245 та документів, витребуваних судом; усунути суперечності між доказами та прийняти за результатами повторного розгляду обґрунтовану і мотивовану постанову, не підміняючи наперед зміст медико-експертного рішення.

В обґрунтування позову позивач посилається на протиправність постанову медичної (військово-лікарської) комісії Державної установи «Східне територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України», оформлену Свідоцтвом про хворобу № 231-с/НГУ від 27.02.2026, у частині визначення причинного зв`язку захворювання ОСОБА_1 «Двобічний коксартроз, ліворуч IV ступеня, праворуч III ступеня, комбінована контрактура обох кульшових суглобів, помірно виражена з помірним порушенням функції ходи та опори» у формулюванні «Захворювання, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області" про визнання протиправною та скасування постанови.

Зобов`язати Державну установу "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області" надати до суду завірену належним чином копію оскаржуваного рішеня та матеріалів, що слугували підставою для його прийняття.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Е.О. Юрковим.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження розпочати через тридцять днів після відкриття провадження у справі в приміщенні суду за адресою: 49005, м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя Е.О. Юрков