Ухвала суду № 139376008, 01.09.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

01 вересня 2026 р. Справа № 120/3693/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 28.01.2026 адміністративний позов задоволено частково.

27.08.2026 відповідачем подано клопотання про виправлення описки в описовій та резолютивній частинах судового рішення в частині дати поданого позивачем рапорту.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 28.01.2026 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною відмову військової частини НОМЕР_1 , оформлену листом від 06.02.2025 за вих. №194/фес, у виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги після укладення першого контракту.

Зобов`язано командира військової частини НОМЕР_1 повторно розглянути рапорт ОСОБА_1 від 28.11.2024 про виплату одноразової грошової допомоги після укладення першого контракту та прийняти рішення, з урахуванням висновків суду.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Разом із тим, під час виготовлення тексту даного рішення судом було допущено описку, а саме в описовій частині, а також в абз. 3 резолютивної частини помилково зазначено дату поданого позивачем рапорту: "18.12.2024", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: "28.11.2024".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену по тексту рішення суду, в тому числі його резолютивній частині.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену по тексту рішення суду від 28.01.2026, в тому числі в його резолютивній частині, шляхом зазначення вірної дати поданого ОСОБА_1 рапорту: "28.11.2024", замість помилково зазначеної: "18.12.2024".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна