Ухвала суду № 139375724, 01.09.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Номер справи 703/5595/26

1-кп/703/648/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 вересня 2026 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, що передбачені ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України,

у с т а н о в и в :

21.08.2026 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з Черкаської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт із додатками про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, що передбачені ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 24.08.2026 дане кримінальне провадження, призначене до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10-00 год 08.09.2026 в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Прокурор Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 звернулася із клопотанням про надання можливості проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Вказане клопотання обґрунтоване неможливістю безпосередньої участі в судовому провадженні через неможливість прибути до приміщення Смілянського міськрайсуду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За приписами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Зокрема, чинна редакція КПК України дає можливість захиснику брати участь у судовому засіданні дистанційно із будь-якого приміщення. Аналогічний висновок міститься і в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 18.11.2022 у справі №415/2182/20, провадження №13-15кс22, якою визнано за необхідне й можливе забезпечити участь захисника у судовому засіданні за межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua з використанням власних технічних засобів.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, заявлене клопотання слід задовольнити.

Роз`яснити прокурору, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1. ч. 6 ст. 336 КПК України).

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 задовольнити та провести підготовче судове засідання, що відбудеться о 10-00 год 08.09.2026 в режимі відеоконференції за її участю з дотриманням вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1