Постанова № 139375601, 01.09.2026, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/1157/26

Провадження №3-в/701/14/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2026 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований АДРЕСА_1 та проживає АДРЕСА_2 , місце роботи, посада, звання: військова частина НОМЕР_1 , водій - заправник, солдат, про розстрочку виконання постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 18.08.2026 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі одної тисячі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17850 грн., 00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 18 серпня 2026 року по справі №701/1157/26 в частині сплати адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17850 гривень, на чотири рівні платежі починаючи з вересня 2026 року з правом дострокової сплати.

У обґрунтування поданої заяви зазначає, що постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 18 серпня 2026 року у справі №701/1157/26 Провадження №3/701/424/26 його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17850 гривень. Заявник стверджує, що на даний час він не може одразу сплатити всю суму штрафу, оскільки він має скрутне матеріальне становище. З врахуванням вказаних обставин, ОСОБА_1 , звернувся до суду з даною заявою, згідно якої просить розстрочити сплату даного штрафу на десять місяців рівними частинами.

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви просить проводити розгляд даної заяви у його відсутність та підтримує заявлені вимоги в цілому.

Дослідивши матеріали поданої заяви, а також матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за можливе заяву задовольнити частково із наступних підстав.

Постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 18 серпня 2026 року у справі №701/1157/26 ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17850 гривень.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Положеннями ст. 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , на даний час має скрутне матеріальне становище, в зв`язку із тим, що дохід у нього відсутній оскільки він був переведений із військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_1 , і ще не ортимує заробітної плати, що підтверджується копією відомостей з реєстру зарахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування від 26.08.2026 року, копією паспорта ОСОБА_1 , копією витягу з реєстру Іларіонівської територіальної громади ОСОБА_1 , копією військового квитка ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи, тому суд враховуючи вищевикладене та з урахуванням потреб на повсякденне прожиття, погоджується з твердженням заявника, що одноразова сплата штрафу в сумі 17850 грн., поставить заявника в скрутне матеріальне положення та за твердженням заявника не є на даний час можливою.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про неможливість виконання ОСОБА_1 , постанови суду від 18 серпня 2026 року, якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, розмір якого становить 17850 гривень та є значним, одним платежем у визначений ст. 307 КУпАП строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

З урахуванням викладено та з метою забезпечення виконання судового рішення, суддя вважає за можливе частково задовольнити заяву ОСОБА_1 , відстрочивши виконання постанови суду від 18 серпня 2026 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на 6 (шість) місяців, зі сплатою щомісяця, починаючи з вересня 2026 року, але не пізніше останнього числа кожного місяця, та кінцевим строком повної сплати до 28 лютого 2027 року включно, 2975 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень у рахунок сплати штрафу, з правом дострокової сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 283, 284, 301, 303, 304, 307 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу - задоволити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконання постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 18 серпня 2026 року по справі №701/1157/26 в частині накладеного адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17850 грн. на 6 (шість) місяців, зі сплатою щомісяця, починаючи з вересня 2026 року, але не пізніше останнього числа кожного місяця, та кінцевим строком повної сплати до 28 лютого 2027 року включно, 2975 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень у рахунок сплати штрафу, з правом дострокової сплати.

Відповідно до ст. 303 КУпАП перебіг строку давності виконання постанови в частині накладення стягнення у вигляді штрафу зупиняється до закінчення строку відстрочки, до 28 лютого 2027 року.

У разі несплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , штрафу у порядку та строки, що встановлені цією постановою, тримісячний строк звернення до виконання постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 18 серпня 2026 року у справі №701/1157/26, в частині накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу, обчислювати з 28 лютого 2027 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський