Ухвала суду № 139375082, 01.09.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1957/26

Провадження № 2/545/1997/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2026 м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ткачук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Делії Д.О.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 11.05.26 відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням, викликом сторін, вирішене питання витребування доказів.

В судове засідання, призначене на 01.09.2026 представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив проводити розгляд справи без участі позивача та його представника.

12.08.2026 через підсистему «Електронний суд», від адвоката Сарибекян М.С., надійшло клопотання в інтересах ОСОБА_2 , яка є матір`ю відповідача ОСОБА_1 . Додані до клопотання документи свідчать про смерть (загибель) військовослужбовця ОСОБА_1 , який є відповідачем у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Частина 1 ст.128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що право сторони не з`являтись у судове засідання в разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов`язковою.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою з метою з`ясування думки щодо подальшого розгляду справи.

Також суд повідомляє, що у разі повторної неявки позивача вказана позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.43, 44, 128 ч. 1, 223 ч. 2 п. 5, 247 ч. 2, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Визнати обов`язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» у судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкласти розгляд справи на 01.10.2026 о 09 год. 30 хв.

Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткачук