Рішення № 139375002, 17.08.2026, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1379/26

пров. № 2/544/864/2026

Номер рядка звіту 38

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 серпня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Сайко О. О.,

за участю секретаря Костенко Т. В.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У травні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (далі ТОВ «Споживчий центр») звернулося до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у розмірі 46 000 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між позивачем ТОВ "Споживчий центр" та відповідачкою ОСОБА_1 21.08.2025 було укладено кредитний договір (оферти) № 21.08.2025-100002608. Відповідно до умов Договору позичальнику надано кредит у розмірі 10000,00 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 21.08.2025. Строк, на який надається Кредит - 217 днів з дати його надання; Дата повернення (виплати) кредиту 25.03.2026; Продовження (елонгація, пролонгація) строку кредитування/ строку виплати кредиту / строку договору не передбачена; Процентна ставка "Стандарт" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом. Процентна ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0,5% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка "Стандарт"; Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку; Комісія, пов`язана з наданням Кредиту 9% від суми Кредиту та дорівнює 900 грн.; Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 900 грн. у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Комісія за обслуговування нараховується Кредитором та обліковується в перший день кожного з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, сплачується згідно Графіку платежів. Комісія за обслуговування встановлюється (економічна сутність) за організацію та забезпечення надання інформаційної підтримки позичальника по телефону, в особистому кабінеті та на відділеннях, забезпечення надання можливості робити платежі онлайн на відділеннях, забезпечення надання можливості відновлення забутого паролю для входу в особистий кабінет як віддалено, так і на відділеннях, забезпечення інформування про дати сплати чергового платежу, консультаційні послуги, інші послуги, які прямо не вказані в даному пункті, однак, надання яких забезпечено Кредитодавцем та пов`язане з обслуговуванням кредитної заборгованості; Денна процентна ставка - загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом протягом всього строку, на який надається Кредит, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту. Денна процентна ставка та її розрахунок: 0,72% = (15676,93 / 10 000)/ 217 х 100%.

02.09.2025 між кредитодавцем та позичальником було укладено додатковий договір, за яким сторони домовились за взаємною згодою та ініціативою позичальника збільшити суму кредиту, в зв`язку з чим внести наступні зміни до Договору: Сума кредиту з дати укладення даного Додаткового договору 14 000 грн., яка складається з усіх Траншів (частини суми кредиту), зазначених в Договорі та Додаткових Договорах; За даним додатковим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику 2-й Транш у розмірі 4000,00 грн.; Дата надання/видачі Кредиту (2-го Траншу) 02/09.2025; Спосіб надання Позичальнику коштів у рахунок кредиту (2-го Траншу): перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5168-87ХХ-ХХХХ-6035; Днем надання кредиту (2-го Траншу) вважається списання відповідної суми коштів з рахунку Кредитодавця; Строк, на який надається Кредит (а саме 2-й Транш) 205 днів з дати його надання; Сторони домовились, що позичальник відповідно до даного Додаткового договору зобов`язаний сплатити Комісію, пов`язану з наданням 2-го Траншу (частини Суми Кредиту) 9% від суми 2-го Траншу (частини суми Кредиту), що дорівнює 360 грн. 00 коп.; Комісія за обслуговування з дати укладення даного Додаткового договору встановлюється у розмірі 1260,00 грн., починаючи з чергового періоду, наступного за першим черговим періодом; В зв`язку зі збільшенням суми кредиту змінюється розмір денної процентної ставки та її розрахунок, які з дати укладення даного Додаткового Договору становлять: 0,75% (денна процентна ставка) = (21467,7 / 14000) / 205 х 100%, при цьому РРПС 4857,63%, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача 35 467 грн. 70 коп., загальні витрати за споживчим кредитом 21 467 грн. 70 коп.

Згідно з п. 4.1 Договору Кредитодавець надає Позичальнику Кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання Позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5168-87ХХ-ХХХХ-6035.

ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за Договором виконано в повному обсязі.

У свою чергу відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подання позову, утворилась заборгованість в розмірі 46 000,00 грн., що складається з: тіла кредиту 14 000,00 грн., процентів 21220,00 грн., комісії (пов`язаної з наданням кредиту) 1 260,00 грн., додаткової комісії (за обслуговування кредитної заборгованості) 2 520,00 грн., відсотків, нарахованих по 625 ст. ЦК України 7000,00 грн.

З огляду на зазначене позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі № 21.08.2025-100002608 від 21.08.2025 у розмірі 46 000,00 грн., а також просить стягнути з відповідачки судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за відсутності представника ТОВ «Споживчий центр», не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомила, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, шляхом опублікування на офіційному вебсайті судової влади України тексту оголошення про її виклик в судове засідання.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, не подано відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд уважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі доказів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.

17.08.2026 згідно ст. 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що між позивачем ТОВ "Споживчий центр" та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (оферти) № 21.08.2025-1000002608 від 21.08.2025 (матеріали справи в електронній формі).

Так, відповідачка ОСОБА_1 21.08.2025 за допомогою одноразового ідентифікатора «Е647», поставивши електронний підпис, підписала пропозицію ТОВ «Споживчий центр» про укладення кредитного договору (оферти) та заявку кредитного договору, за умовами якого їй надано кредит у розмірі 10 000,00 грн., Строк, на який надається Кредит - 217 днів з дати його надання; Дата повернення (виплати) кредиту 25.03.2026; Продовження (елонгація, пролонгація) строку кредитування/ строку виплати кредиту / строку договору не передбачена; Процентна ставка "Стандарт" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом. Процентна ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0,5% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка "Стандарт"; Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку; Комісія, пов`язана з наданням Кредиту 9% від суми Кредиту та дорівнює 900 грн.; Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 900 грн. у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Комісія за обслуговування нараховується Кредитором та обліковується в перший день кожного з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, сплачується згідно Графіку платежів. Комісія за обслуговування встановлюється (економічна сутність) за організацію та забезпечення надання інформаційної підтримки позичальника по телефону, в особистому кабінеті та на відділеннях, забезпечення надання можливості робити платежі онлайн на відділеннях, забезпечення надання можливості відновлення забутого паролю для входу в особистий кабінет як віддалено, так і на відділеннях, забезпечення інформування про дати сплати чергового платежу, консультаційні послуги, інші послуги, які прямо не вказані в даному пункті, однак, надання яких забезпечено Кредитодавцем та пов`язане з обслуговуванням кредитної заборгованості; Денна процентна ставка - загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом протягом всього строку, на який надається Кредит, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту. Денна процентна ставка та її розрахунок: 0,72% = (15676,93 / 10 000)/ 217 х 100% (матеріали справи в електронній формі).

02.09.2025 між позивачем ТОВ "Споживчий центр" та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено Додатковий кредитний договір до Кредитного договору (оферти) № 21.08.2025-1000002608 від 21.08.2025. Вказаний Додатковий договір відповідачка підписала за допомогою одноразового ідентифікатора «А317», поставивши електронний підпис, підписала пропозицію ТОВ «Споживчий центр» про укладення кредитного договору (оферти) та заявку кредитного договору, за умовами якого сторони домовились за взаємною згодою та ініціативою позичальника збільшити суму кредиту, в зв`язку з чим внести наступні зміни до Договору: Сума кредиту з дати укладення даного Додаткового договору 14 000 грн., яка складається з усіх Траншів (частини суми кредиту), зазначених в Договорі та Додаткових Договорах; За даним додатковим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику 2-й Транш у розмірі 4000,00 грн.; Дата надання/видачі Кредиту (2-го Траншу) 02/09.2025; Спосіб надання Позичальнику коштів у рахунок кредиту (2-го Траншу): перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5168-87ХХ-ХХХХ-6035; Днем надання кредиту (2-го Траншу) вважається списання відповідної суми коштів з рахунку Кредитодавця; Строк, на який надається Кредит (а саме 2-й Транш) 205 днів з дати його надання; Сторони домовились, що позичальник відповідно до даного Додаткового договору зобов`язаний сплатити Комісію, пов`язану з наданням 2-го Траншу (частини Суми Кредиту) 9% від суми 2-го Траншу (частини суми Кредиту), що дорівнює 360 грн. 00 коп.; Комісія за обслуговування з дати укладення даного Додаткового договору встановлюється у розмірі 1260,00 грн., починаючи з чергового періоду, наступного за першим черговим періодом; В зв`язку зі збільшенням суми кредиту змінюється розмір денної процентної ставки та її розрахунок, які з дати укладення даного Додаткового Договору становлять: 0,75% (денна процентна ставка) = (21467,7 / 14000) / 205 х 100%, при цьому РРПС 4857,63%, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача 35 467 грн. 70 коп., загальні витрати за споживчим кредитом 21 467 грн. 70 коп. (матеріали справи в електронній формі).

У статті 3 Закону України № 675-VIII «Про електронну комерцію» (далі - Закон) визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 3 ст.11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч.4 ст.11 Закону).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Судом встановлено, що ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання перед відповідачкою за кредитним договором виконало, надало кредит в сумі 10 000,00 грн., що підтверджується повідомленням ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» за вих.. №1-0904 від 09.04.2026, згідно якого 21.08.2025 21:59:57 на суму 10 000,00 грн., номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 839869796, призначення платежу: Видача за договором кредиту №21.08.2025-100002608, та кредит в сумі 4 000,00 грн., що підтверджується повідомленням ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» за вих.. №1-0904 від 09.04.2026, згідно якого 02.09.2025 17:23:59 на суму 4 000,00 грн., номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 851386682, призначення платежу: Видача за договором кредиту №21.08.2025-100002608 (матеріали справи в електронній формі).

Проте, відповідачка ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 46 000,00 грн., що складається з: основного боргу 14 000,00 грн., процентів 21 220,00 грн., залишку відсотків за ст. 625 ЦК України 7000,00 грн., залишку комісій 3 780,00 грн. (матеріали справи в електронній формі).

Після встановлення вказаних обставин суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк виконання, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Сторонами було погоджено в належній (письмовій) формі розмір відсотків за користування кредитними коштами.

Із встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли договірні правовідносини у сфері споживчого кредитування, в яких позивач виступає кредитодавцем (виконавцем послуги кредитування), а відповідач - споживачем (отримувачем вказаної послуги), та в межах яких виник спір щодо права позивача, як кредитора у цьому зобов`язанні, на повернення відповідачем, як боржником, отриманого ним кредиту та сплати процентів за його користування.

За таких обставин, з урахуванням порушення позичальником умов кредитного договору щодо своєчасного і повного погашення заборгованості, ненадання відповідачкою доказів про погашення заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку, що з відповідачки на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість за тілом кредиту у розмірі 14 000,00 грн., заборгованість за процентами у розмірі 21 220,00 грн., комісія 3 780,00 грн., а всього 39 000,00 грн.

Щодо заявлених позивачем вимог в частині стягнення заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК в сумі 7 000,00 грн. суд уважає, що позивач при заявлені даних вимог не врахував положень пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, відповідно до якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України №64/2022 на території України введено воєнний стан з 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався Указами Президента України і діє по теперішній час.

Враховуючи наведене та зважаючи на те, що кредитний договір укладений 21.08.2025, тобто в період дії на території України воєнного стану, суд уважає, що з відповідачки не підлягає стягненню заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК в сумі 7 000,00 грн., що буде узгоджуватись із пунктом 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України.

Таким чином позов підлягає частковому задоволенню, в сумі 39 000,00 грн.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд дійшов висновку про таке.

Судом встановлено сплату позивачем при зверненні до суду судового збору в сумі 2 662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №СЦ 00095230 від 10.04.2026 (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено частково, зазначені судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача пропорційно до заявлених позовних вимог, а саме з розрахунку: 39 000,00 грн. х 2 662,40 грн. /46 000,00 грн. = 2 257,25 грн.

Керуючись ст.ст. 13, 141, 259, 263-265, 280, ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833, юридична адреса: вул. Саксаганського, 133А, м. Київ, МФО 305299, р/р НОМЕР_3 ) заборгованість за кредитним договором №21.08.2025-100002608 від 21.08.2025 у розмірі 39 000 (тридцять дев`ять тисяч) гривень 00 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833, юридична адреса: вул. Саксаганського, 133А, м. Київ, МФО 305299, р/р НОМЕР_3 ) витрати на сплату судового збору у сумі 2 257 (дві тисячі двісті п`ятдесят сім) гривень 25 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 27.08.2026.

Суддя О.О.Сайко