Ухвала суду № 139374298, 01.09.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/693/26

Провадження 2-п-32/26

ухвала

01 вересня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 09 квітня 2026 року у спрааві №372/693/26,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 372/693/26 (провадження № 2-1169/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09 квітня 2026 року Обухівським районним судом Київської області ухвалено заочне рішення у вказаній цивільній справі, яким позов ТОВ «Споживчий центр» задоволено у повному обсязі.

17 серпня 2026 року ОСОБА_1 подав через підсистему «Електронний суд» заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на поважність причин своєї неявки, у зв`язку з проходженням військової служби та недоведеність видачі коштів та укладення кредитного договору.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню в разі, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 посилається на те, що він не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, оскільки проходить військову службу. Вважає, що рішення прийнято виключно на доказах поданих позивачем, які не відображають фактичні обставини справи.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне, скасувати заочне рішення з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін в межах нового судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Обухівського районного суду Київської області по справі від 09 квітня 2026 року у цивільній справі № 372/693/26 (провадження № 2-1169/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити по справі судове засідання на 13 жовтня 2026 на 12.45 годину в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: вул. Київська, буд. 20, м. Обухів, Київська область, 08700.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Проць