Постанова № 139374084, 27.08.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Єдиний унікальний номер № 362/5704/26

Провадження № 3/362/1825/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О. В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Василів Білоцерківського району Київської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , прибиральниці магазину «КУЛЬКА»,

ВСТАНОВИВ :

16.06.2026 о 10:20 виявлено, що ОСОБА_1 , яка є матір`ю малолітніх ОСОБА_2 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 150 СК України, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: не створила санітарно-побутові умови для проживання, не забезпечила продуктами харчування дітей, зловживає алкогольними напоями.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином шляхом направлення смс-повідомлень, які вона отримала, відповідно до довідок про доставку смс, а також шляхом направлення повістки рекомендованим листом, який вона отримала, відповідно до повідомлення про вручення, про причини неявки суд не повідомила.

Таким чином, суд вважає неявку ОСОБА_1 в судове засідання неповажною та приходить до висновку про можливість розгляду справу у її відсутності на підставі наявних в справі письмових доказів, оскільки присутність останньої, відповідно до ст. 268 КУпАП, не є обов`язковою в даній категорії справ.

Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_5 в графі «пояснення» вказала «з протоколом згідна»;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 16.06.2026, в яких вона вказала, що разом з чоловіком ОСОБА_6 виховує дітей: Засуху ОСОБА_7 , Засуху ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , з якими проживає разом. На даний час вона офіційно працевлаштована та отримує заробітну плату 14000 грн, її чоловік постійного місця роботи не має та матеріальної допомоги для належного забезпечення сім`ї практично не надає. Через складне матеріальне становище, сімейні труднощі та постійне психологічне навантаження в її родині трапляються випадки вживання алкогольних напоїв, що негативно впливає на організацію побуту та належне виконання батьківських обов`язків. Підтвердила, що усвідомлює, що допустила неналежне виконання батьківських обов`язків, визнала свої недоліки та щиро шкодує про ситуацію, що склалася, зобов`язувалася приділити більше уваги вихованню дітей, підтримувати санітарно-побутові умови проживання, утриматися від зловживання алкогольними напоями та не допускати подібних випадків у майбутньому;

- письмові пояснення ОСОБА_9 від 16.06.2026, відповідно до яких вона проживає по сусідству з сім`єю ОСОБА_1 та протягом тривалого часу має можливість спостерігати за умовами їх проживання та ставленням батьків до виконання своїх обов`язків щодо виховання та утримання дітей. ОСОБА_9 пояснює, що вказана сім`я характеризується негативно, неодноразово доводилося бачити, що батьки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зловживають алкогольними напоями, часто перебувають в стані алкогольного сп`яніння, де вони працюють та за рахунок яких коштів утримують дітей, їй не відомо. Також вона неодноразово спостерігала, що діти перебували без належного нагляду дорослих, були брудно одягнені, неохайні, брудні, часто приходять до неї додому та просять їсти, оскільки з їх слів вдома немає приготовленої їжі та вони голодні. Також їй неодноразово доводилося чути сварки у вказаній родині, а також те, що батьки не приділяють належної уваги дітям, їх здоров`ю та забезпеченню. Вона неодноразово відвідувала їхнє помешкання та бачила, що в будинку панує антисанітарія, в помешканні відчувається неприємний запах, накопичення брудного посуду, речі розкидані, одяг дітей брудний та невипраний валяється на підлозі, постільна білизна тривалий час не змінювалась або й зовсім відсутня, сміття своєчасно не виноситься;

- письмові пояснення ОСОБА_12 від 16.06.2026, відповідно до яких сім`я ОСОБА_13 перебуває в полі зору закладу освіти, у зв`язку з неналежним виконанням нею батьківських обов`язків та складними життєвими обставинами. Під час відвідування сім`ї та спілкування з дітьми й батьками неодноразово встановлювалося, що житлово-побутові умови потребують покращення, у зв`язку з чим з матір`ю неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо необхідності належного виконання батьківських обов`язків, забезпечення дітей необхідними умовами для проживання, виховання та навчання, а також недопущення зловживання алкогольними напоями;

- письмові пояснення ОСОБА_14 від 17.06.2026, які підтверджують обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення;

- характеристику ОСОБА_3 , як учня 1-В класу ОЗО «Гребінківська гімназія», відповідно до якої, зокрема, останній шкільним приладдям та сезонним одягом недостатньо забезпечений, до школи приходить не завжди охайний, іноді брудний. Хлопчик має велике бажання вчитися і приймати активну участь у житті класу і школи, але відсутня належна підтримка та допомога зі сторони батьків: завдання виконує не завжди систематично та не завжди якісно, під час дистанційного навчання на навчання не виходив, харчується на даний час безкоштовно, завжди просить додаткову порцію. Мати учня ОСОБА_1 часто ігнорує повідомлення вчителя у класній групі;

- характеристику ОСОБА_2 як учениці 2-Г класу ОЗО «Гребінківська гімназія», відповідно до якої, зокрема, остання має велике бажання брати активну участь у житті класу і школи, але належної підтримки та допомоги в цьому зі сторони батьків немає: навчальний матеріал, який учениця пропускає через відсутність на уроках, фактично не опрацьовується. Мати учениці ОСОБА_1 часто ігнорує повідомлення вчителя у класній групі, безвідповідально ставиться до своїх батьківських обов`язків щодо піклування про дитину і забезпечення її базових потреб, неодноразово при особистому спілкуванні від матері відчувався запах перегару (після вживання спиртного). Від дитини часом відчуваються сторонні запахи, наплічник брудний, із неприємним запахом, волосся часто незаплетене, іноді брудне. Від сусідів надходила інформація про застосування насильства щодо ОСОБА_15 , яка перевірялася, однак однозначного підтвердження не було, з батьками проводилися профілактичні бесіди;

- акт обстеження житлово-побутових умов проживання здобувача освіти, відповідно до якого сім`я потребує генерального прибирання, ремонту в будинку, а також прання всіх речей. Батьки зобов`язані допомагати діткам виконувати домашні завдання та приймати активну участь у житті своїх дітей, постійно бути на зв`язку із класними керівниками та попереджати їх про ситуації, які виникають;

- акт оцінки потреб сім`ї, відповідно до якого сім`я перебуває в складних життєвих обставинах, встановлено низький батьківський потенціал, матеріальне забезпечення та неможливість самостійного розв`язання повсякденних проблем, в дітей психологічні травми відсутні, стан задоволення потреб дітей пограничний (потреби дітей задовольняються не в повній мірі), батьки потребують підтримки, проблеми існують менше 1 року, мати усвідомлює проблеми, готова до співпраці, сім`я потребує соціального супроводу;

- фотографії помешкання.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена наявними в справі доказами в їх сукупності, її дії необхідно кваліфікувати як ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей.

Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, а саме: неодноразові попередження соціальних служб та навчального закладу, де навчаються діти, які залишились безуспішними, що призвело до складення протоколу про адміністративне правопорушення, та особу правопорушниці, яка в судове засідання не з`явилася, що показує її байдуже ставлення до скоєного та наслідки своїх дій, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді максимального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде сприяти вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчиненню нових порушень як самою правопорушницею, так і іншими особами та не становитиме для неї надмірний тягар, оскільки остання працює та має матеріальну можливість сплатити штраф у розмірі, визначеному судом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір необхідно стягнути з ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 458999980313000106000010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 665 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку надсилається правопорушником до органу (посадової особи), який виніс постанову про накладення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Олена СУХАРЕВА