Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/2704/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 вересня 2026 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди,
У С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на їхню користь по 300 тис. грн відшкодування моральної шкоди у зв`язку із загибеллю ОСОБА_3 .
Позовна заява оформлена і подана з додержанням вимог, встановлених ст. 19, 27, 175, 177 ЦПК України, а тому суддя вбачає достатньо підстав для відкриття провадження по справі, та, з урахуванням незначної складності справи, вважає за необхідне розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін і призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 19, 27, 178-179, 187, 274-275, 277-279 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди.
Провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 30 вересня 2026 року, на 10 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати учасників справи.
Витребувати у АТ "Українська залізниця" копії матеріалів службового розслідування за фактом смертельного травмування ОСОБА_3 , що мало місце 10 січня 2026 року на станції Бородянка потягом № 178, сполученням Івано-Франківськ-Київ.
Витребувати з Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області копії витягу з ЄРДР, лікарського свідоцтва про смерть та висновку судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12026111050000008.
Роз`яснити, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позов та одночасно направити (надати) копії такого відзиву та додатків до нього позивачу.
Позивач, у разі отримання від відповідача відзиву на позов, має право протягом десяти днів подати до суду, з одночасним направленням (наданням) відповідачу, відповідь на відзив.
Відповідач, після отримання відповіді на відзив, має право не пізніше 30 вересня 2026 року подати до суду, з одночасним направленням (наданням) позивачу, заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Разом з поданням до суду відзиву щодо позову, відповіді на відзив, заперечення, до них додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються дані заяви по суті справи, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud1006.
СуддяГеннадій СТАСЕНКО
Судове рішення № 139374008, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/2704/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: