Дело № 1-511/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 декабря 2010 года город Симферополь
Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи Быховец М.А., при секретаре Петыш А.А., с участием прокурора Семеновой Т.С., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Керчи, гражданина Украины, средне-специального образования, постоянной работы не имеющего, холостого, ранее не судимого в силу статьи 89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Примерно в начале августа 2010 года, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств с целью личного употребления, на территории приусадебного участка дома АДРЕСА_3, путем отделения листьев и верхушек стебля растения от ствола, приобрел наркотическое средство, которое положил в правый передний карман брюк, одетых на нем и перенес по месту жительства в квартиру АДРЕСА_4, где упаковал его в газетную бумагу и положил под диван, где хранил до 05.09.2010 года, то есть до момента обнаружения и изъятия его работниками милиции. Общая масса обнаруженного у ОСОБА_2 особо опасного наркотического средства - каннабис (марихуана) составила 22,2 грамма (в пересчете на высушенное вещество).
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил суду, что коноплю употребляет путем курения. Работая на стройке в доме АДРЕСА_3 увидел дикорастущую коноплю, которую сорвал в количестве пяти верхушек с листьями, положил в карман брюк, а дома переложил в газетный лист бумаги и спрятал под диван. 05.09.2010 года пришли работники, которые изъяли наркотическое средство. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Данными протокола осмотра места происшествия квартиры АДРЕСА_4, согласно данным которого, было обнаружено вещество растительного происхождения (л.д.9);
Заключением судебно-химической экспертизы от 22.10.2010 года №1/1451, согласно выводам которой вещество, первоначальным общим весом 22,2 грамма (в пересчете на высушенное вещество), изъятое при осмотре, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.32-34);
Данными протокола осмотра вещественных доказательств от 05.10.2010 года вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета (л.д.36);
Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно выводам которой ОСОБА_2 какими-либо психическими заболеваниями не страдает, мог осознавать свои действия и руководить ими (л.д.42-43).
Дав оценку доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 и квалифицирует его действия по части 1 статьи 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а помимо этого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 309 УК Украины, отнесено к преступлениям средней тяжести. Подсудимый ранее не судим в силу статьи 89 УК Украины, характеризуется по месту жительства положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает ее чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Суд считает, что в связи с наличием обстоятельства, смягчающего наказание, учитывая также вышеизложенное, исправление и перевоспитание ранее не судимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества с испытанием.
Руководствуясь статьями 323 и 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ограничения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
В соответствии со статьей 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытанием. Испытательный срок установить на ОДИН год.
На основании ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства; периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Срок наказания исчислять с 27 декабря 2010 года.
Вещественное доказательство наркотическое средство (квитанция №002375 от 27.10.2010 года, л.д.39) уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки на проведения экспертизы в сумме 451,08 гривны (получатель НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму; р/с 31253272210448, Банк УГК в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740405, назначение платежа 25010100)
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его оглашения в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым через Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым.
Судья: п/п
Судове рішення № 13937357, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-511/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: