Ухвала суду № 139373438, 01.09.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/148/26

2-сз/296/234/26

У Х В А Л А

Іменем України

01 вересня 2026 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні (без проведення судового засідання та повідомлення сторін) заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Демиденка Данили Петровича про повернення судового збору у цивільній справі № 296/148/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1. 27.08.2026 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» (далі також заявник, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») Демиденко Д.П. через підсистему «Електронний Суд» подав до Корольовського районного суду міста Житомира заяву, в якій просив: (1) повернути ТОВ «ФК «ЄАПБ» судовий збір з державного бюджету в розмірі 3028 грн., сплачений згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №128987 від 12 серпня 2025 за подання позовної заяви. (2) перерахування коштів здійснити за наступними реквізитами: ПАТ «ТАСкомбанк», Реквізити IBAN № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 35625014.

ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

2. Згідно з частиною 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

3. Відповідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

ІІІ. МОТИВИ СУДУ

4. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 22.01.2026 позовну заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернуто особі, яка її подала на підставі частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.

5. Дослідивши заяву про повернення судового збору, суд дійшов наступних висновків.

6. Відповідно до платіжно ї інструкції кредитового переказу коштів № 128987 від 12 серпня 2025, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» при зверненні до суду із позовом було сплачено судовий збір в розмірі 3 028 грн.

7. Згідно із випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачений Товариством судовий збір за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №128987 від 12 серпня 2025, зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України в цивільній справі № 296/10100/25, за результатами розгляду якої ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 17.09.2025 позов повернуто особі, яка його подала.

8. Оскільки судовий збір за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №128987 від 12 серпня 2025 на суму 3 028 грн був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України в цивільній справі № 296/10100/25, відтак відсутні правові підстави для його повернення за вказаною квитанцією в межах справи № 296/148/26.

9. Разом з тим, заявник не позбавлений права на звернення до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №128987 від 12 серпня 2025, саме в межах справи №296/10100/25.

10. Отже, заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 133, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору у цивільній справі №296/148/26, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА