Ухвала суду № 139372986, 31.08.2026, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1349/24

Провадження №2-во/155/18/26

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

31.08.2026 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

при секретарі судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Стасюка Олександра Володимировича про виправлення описки у тексті ухвали суду про забезпечення позову в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стасюка Олександра Володимировича до Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 , про визнання недійсним та скасування рішення сесії, державного акту та державної реєстрації права власності

УСТАНОВИВ

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 20 травня 2026 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Представник заявника 03 серпня 2026 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, а саме вказував, що в ухвалі суду не зазначено повні ідентифікаційні дані ОСОБА_2 , в результаті чого, неможливо державним виконавцем належним чином виконати вказану ухвалу про забезпечення позову.

Враховуючи наведене, просить вказати в ухвалі суду про забезпечення позову, повні відомості ОСОБА_2 .

Частиною 1 статтею 269 ЦПК України, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень в рішенні чи ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Горохівського районного суду Волинської області про забезпечення позову від 20 травня 2026 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 20 травня 2026 року, заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стасюка Олександра Володимировича про забезпечення позову ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 , про визнання недійсним та скасування рішення сесії, державного акту та державної реєстрації права власності задоволено. В результаті чого, було забезпечено позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 0720885404:01:001:0009, площею 0,33 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам відчужувати вказану земельну ділянку. Заборонено Державним кадастровим реєстраторам Держгеокадастру та будь-яким іншим суб`єктам державної реєстрації вчиняти дії щодо внесення змін до відомостей Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 0720885404:01:001:0009 (щодо зміни її меж, площі, конфігурації, координат поворотних точок, поділу, об`єднання тощо).

Проте, 19 червня 2026 року, на адресу суду від головного державного виконавця Горохівського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, оскільки відсутні відомості про адресу місця проживання чи перебування боржника, дата народження боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта.

Відповідно до копії довідки №69-7/7.12./2-24 від 24 вересня 2024 року, виданої Центром надання адміністративних послуг Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області, за відомостями Центру надання адміністративних послуг та реєстру територіальної громади Боратинської сільської ради, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, судом було допущено описку у не зазначенні повних анкетних даних ОСОБА_2 в ухвалі про забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Стасюка Олександра Володимировича про виправлення описки у тексті ухвали суду про забезпечення позову задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали Горохівського районного суду Волинської області від 20 травня 2025 року про забезпечення позову в цивільній справі № 155/1349/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стасюка Олександра Володимировича до Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 , про визнання недійсним та скасування рішення сесії, державного акту та державної реєстрації права власності та викласти другій абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 0720885404:01:001:0009, площею 0,33 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , та будь-яким іншим особам відчужувати вказану земельну ділянку.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст.354 ЦПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 31 серпня 2026 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана