Ухвала суду № 139372912, 31.08.2026, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа №509/4802/25

Провадження №6/516/45/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

за участю секретаря Паньковської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Теплодарського міського суду Одеської області заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчука Я.Я. про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, -

УСТАНОВИВ:

Представник позивача Сердійчук Я.Я. завернувся із заявою про виправлення описки у рішенні суду та помилки, допущеної у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У заяві представник заявника зазначив, що рішенням Теплодарського міського суду Одеської області по цивільній справі № 509/4802/25 за позовною заявою ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позовні вимоги задоволено повністю та видано виконавчий лист.

Однак, судом було допущено описку у виконавчому листі та рішенні суду, а саме: вказано неправильний номер одного з договорів, а саме: помилково зазначено «Договором № 1203946877836 від 08.02.2022» в той час як вірним є «Договором № 6840550 від 24.01.2022».

Виявлена описка у виконавчому листі унеможливлює його подальше пред`явлення до примусового виконання та виконання судового рішення, у зв`язку з чим виникла необхідність її виправлення.

Просив виправити описку у рішенні Теплодарського міського суду від 05.01.2026 року та у виконавчому листі, виданому 10.02.2026 року Теплодарським міським судом Одеської області, у цивільній справі № 509/4802/25, зазначивши правильний номер Договору та дату його укладення як «№ 6840550 від 24.01.2022 року».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника у поданій заяві просив розглянути заявлені вимоги без участі представника заявника.

Від боржника ОСОБА_1 ніяких заяв і клопотань не надходило, про день і час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зміст заяви та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05 січня 2026 року рішенням Теплодарського міського суду Одеської області задоволено позовні вимоги ТОВ "Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішення суду набрало законної сили. На виконання судового рішення, за заявою стягувача 10.02.2026 року представнику позивача видано виконавчий лист.

У резолютивній частині рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 05.01.2026 року судом було допущено помилку, яка також міститься і у виконавчому листі, а саме: номер і дата одного із договорів вказаний не вірно: замість № 6840550 від 24.01.2022 вказаний невірний № 1203946877836 від 08.02.2022.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вище наведене, враховуючи, що допущена в рішенні суду описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення суду,суд вважає за доцільне внести виправлення у вказане рішення суду від 05.01.2026 в частині номеру та дати одного з договорів, а також у виконавчому листі, який було видано 10.02.2026 року на підставі вказаного рішення.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчука Я.Я. про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Теплодарського міського суду Одеської області від 05.01.2026 року, допущену у номері та даті одного із договорів, а саме: вказати правильний номер договору «№ 6840550 від 24.01.2022».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 10.02.2026 року Теплодарським міським судои Одеської області у справі № 509/4802/25 (провадження № 2/516/22/26) на підставі рішення суду від 05.01.2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, а саме: вказати вірний номер договору № 6840550 від 24.01.2022.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили негайно, після її підписання суддею.

Суддя: О.Х. Ширінська