Постанова № 13937262, 20.12.2010, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

№ 3-3346/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Биховець М.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Сімферополя, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, начальника Журавлівського ДКГУ ЖКГ; у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи начальником Журавлівського ДКГУ ЖКГ, юридична адреса: Сімферопольський район, с. Журавлівка, вул. Мира 40, припустив порушення вимог податкового законодавства, відповідно до акту №7272/23-02/30913696 від 02.12.2010 року про результати документальної невиїзної перевірки щодо визнання умовного продажу на товарні залишки та основні фонди протягом податкового періоду, у якому відбувається анулювання свідоцтва платника ПДВ, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку (не проведення нарахування умовного продажу з ПДВ) при анулюванні свідоцтва платника, що привело до заниження ПДВ у сумі 1182 грн. за грудень 2009 року. Таким чином порушено вимоги пункту 9.8 «г» статті 9 Закону України «Про податок на додану вартість», про що 02.12.2010 року складено протокол №508 серії КР№093120 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в суд зявився, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю та розкаявся у вчиненому. При призначенні йому стягнення просив суд врахувати визнання ним вини, його щире розкаяння.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 508 серії КР №093120, актом про результати документальної невиїзної перевірки №7272/23-02/30913696 від 02.12.2010 року, к/рішення виконавчого комітету 19/79 від 18.09.2008 року.

Отже, ОСОБА_1 будучі відповідальним за фінансово-господарську діяльність підприємства, повинен нести персональну відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, та інш., що передбачено п.3 ст.8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996/XIV-ВР.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винного та повне визнання ним своєї вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності за порушення порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим, відповідно до частини 1 статті 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн., що буде мірою відповідальності за скоєне правопорушення, мати мету виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись статтями 23, 33, 283, 284, 287, 288, 289, частиною 1 статті 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя Биховець М.О.