Ухвала суду № 139372114, 01.09.2026, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/1104/26

провадження 1-кп/492/154/26

УХВАЛА

Іменем України

про звільнення особи від кримінальної відповідальності та

закриття кримінального провадження

01 вересня 2026 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 42026162270000022, внесеному 28 травня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прямобалка Арцизького району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні 1 неповнолітню особу, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого;

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, -

встановила:

Згідно з обвинувальним актом, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , діючи в супереч вимог ст. ст. 60, 61, 116-126 Земельного кодексу України, відповідно до яких право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав, та оформляється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та п. б ст. 211 Земельного Кодексу України, ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», у порушення ст. ст. 87-89 Водного кодексу України, відповідно до яких у прибережних захисних смугах уздовж річок, навколо водойм та на островах забороняється: розорювання земель (крім підготовки ґрунту для залуження і залісення), а також садівництво та городництво, не маючи відповідних рішень органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про передачу йому у власність або надання у користування земельної ділянки, восени 2025 року, більш точний час та дату в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, вирішив самовільно зайняти земельну ділянку без кадастрового номеру, розташованої за координатами 45.876679, 29.297868, яка має обмеження у вигляді охоронної зони вздовж водного об`єкта, прибережної захисної смуги вздовж річки Ташлик, та яка межує із земельними ділянками під кадастровими номерами 5120485400:01:001:0034 та 5120485400:01:001:0035, що розташовані у південно-західному напрямку від селища Прямобалка Болградського району Одеської області, та відповідно до ст. 88 Водного кодексу України є водоохоронною зоною вздовж річки Ташлик та ст. 112 Земельного кодексу України є охоронною зоною.

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний намір, направлений на самовільне зайняття земельної ділянки, з метою особистого збагачення, передбачаючи можливість настання наслідків в результаті своїх протиправних дій, за відсутності будь-яких законних підстав, всупереч встановленому законом порядку, восени 2025 року, більш точний час та дату не встановлено, з використанням сільськогосподарської техніки, організував засів земельної ділянки без кадастрового номеру, за координатами 45.876679, 29.297868, загальною площею 1,4848 га, яка має обмеження у вигляді охоронної зони вздовж водного об`єкта, прибережної захисної смуги вздовж річки Ташлик та яка межує із земельними ділянками під кадастровими номерами 5120485400:01:001:0034 та 5120485400:01:001:0035, обробляється та вирощується з ними одним масивом насінням сільськогосподарської зернової культури ячменю озимого, що розташована на території Арцизької міської ради Болградського району Одеської області, у південному напрямку від села Прямобалка Болградського району Одеської області, та відповідно до ст. 88 Водного кодексу України є водоохоронною зоною вздовж річки Ташлик та ст. 112 Земельного кодексу України є охоронною зоною.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України за правовою кваліфікацією: самовільне зайняття земельної ділянки щодо земель в охоронних зонах.

У підготовчому судовому обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, з нереабілітуючих підстав, у зв`язку із зміною обстановки, оскільки він звільнив зазначену в обвинувальному акті земельну ділянку.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що дійсно обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, кримінальне правопорушення, в якому він обвинувачується є нетяжким злочином, наведені у клопотанні обставини, ставлення обвинуваченого до вчинених ним дій, відсутність матеріальної шкоди та повернення земельної ділянки у первинний стан, свідчать, що після вчинення злочину відбулись зміни внаслідок яких вчинене діяння та особа втратили суспільну небезпечність.

Представник потерпілого Арцизької міської ради також просила звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ст. 48 КК України, з нереабілітуючих підстав, у зв`язку із зміною обстановки.

На підтвердження зміни обстановки представник Арцизької міської ради надала Акт обстеження земельної ділянки від 28.08.2026 р., відповідно до якого за результатами обстеження встановлено звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки загальною прощею 1,4848 га, без кадастрового номеру, розташованої за координатами 45.876679, 29.297868, яка має обмеження у вигляді охоронної зони вздовж водного об`єкта, прибережної захисної смуги вздовж річки Ташлик, та яка межує із земельними ділянками під кадастровими номерами 5120485400:01:001:0034 та 5120485400:01:001:0035, що розташовані у південно-західному напрямку від селища Прямобалка Болградського району Одеської області.

Вислухавши учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно ч.1 ст.285 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 48 КК України передбачено, що особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Зі змісту наведеної норми убачається що для звільнення особи за такої підстави є дві окремі умови - коли вчинене особою діяння втратило ознаки суспільної небезпечності або коли особа перестала бути суспільно небезпечною.

Звільнення від кримінальної відповідальності згідно ст.48 КК України є правом суду, і застосовується з метою реалізації принципу справедливості та доцільності , у разі втрати небезпеки для суспільства діяння особи та самої особи, застосування до винної особи міри відповідальності (санкції) з виховною метою. Окрім цього ухвалення такого рішення, за умови його обґрунтованості, дає можливість процесуальної економії розгляду справ судом.

Аналізуючи наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності суд зазначає наступне.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, самовільному зайнятті земельної ділянки вчинене щодо земель в охоронних зонах, а саме з використанням сільськогосподарської техніки, організував засів земельної ділянки без кадастрового номеру, за координатами 45.876679, 29.297868, загальною площею 1,4848 га, яка має обмеження у вигляді охоронної зони вздовж водного об`єкта, прибережної захисної смуги вздовж річки Ташлик та яка межує із земельними ділянками під кадастровими номерами 5120485400:01:001:0034 та 5120485400:01:001:0035, обробляється та вирощується з ними одним масивом насінням сільськогосподарської зернової культури ячменю озимого, що розташована на території Арцизької міської ради Болградського району Одеської області, у південному напрямку від села Прямобалка Болградського району Одеської області.

У відповідності до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст. 197-1 КК України класифікується як нетяжкий.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, щиро кається у вчиненому.

У судовому засіданні обвинувачений пояснив суду, що він дійсно вчинив кримінальне правопорушення за обставин, зазначених в обвинувальному акті але станом на сьогодні зазначену земельну ділянку звільнив.

Представник потерпілого Арцизької міської ради підтвердила факт звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, що підтверджується актом обстеження земельної ділянки, складеного комісією Арцизької міської ради.

Суд вважає, що встановлені судом обставини дають підстави для висновку, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 197-1 КК, перестало бути суспільно небезпечним з настанням обставин звільнення земельної ділянки.

Наведені обставини у сукупності з поясненнями ОСОБА_4 дають суду підстави для висновку, що і сама особа обвинуваченого припинила бути суспільно небезпечною.

Згідно вимог ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частинами 1, 4 ст. 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку що встановлені судом обставини вказують на наявність умов для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, на підставі ст. 48 КК України, із закриттям кримінального провадження.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 285, ст. 286, ч. 3 ст. 288, 369-372 КПК України, суддя-

постановила:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 48 КК України, з нереабілітуючих підстав, у зв`язку із зміною обстановки,- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 197-1 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження № 42026162270000022, внесене 28 травня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1