Ухвала суду № 139370967, 31.08.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5403/26

Провадження № 2/750/2929/26

У Х В А Л А

31 серпня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі головуючої судді Кузнєцової О.О., з участю секретаря судового засідання Тарасовець К.В., під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Усової Юлії Олексіївни (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_3 ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, стягнення аліментів,

третя особа: Менський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Корюківському районі Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: вул. Героїв АТО, буд. 20 м.Мена),

встановив:

позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 25.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та призначене підготовче судове засідання.

Одночасно в позові представником позивача адвокатом Усовою Ю.О. заявлено клопотання про призначення судової генетичної (біологічної) експертизи, доручивши її проведення експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

У підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, повідомлені належним чином.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Про дату, час та місце розгляду відповідач повідомлений шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті «Судової влади України».

Від третьої особи - на адресу суду надійшов лист в якому представник просив справу розглянути у їхню відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи клопотання про призначення експертизи, суд виходить із наступного.

В силу норм ст.ст. 76 -77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема висновками експертів (п. 2 ч. 2ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ст.7 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК України, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Ураховуючи те, що одним із доказів щодо походження дитини у цій категорії справ є відповідний висновок судового експерта, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання позивача та призначення у справі судової генетичної експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в області генетики, то у справі необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради», а відібрання зразків генетичного матеріалу експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 109, 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, стягнення аліментів, третя особа: Менський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Корюківському районі Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: вул. Героїв АТО, буд. 20 м.Мена), судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Державній спеціалізованій установі «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (площа Соборна, 14, м. Дніпро).

Відібрання зразків генетичного матеріалу доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Шевченка, 36, м. Чернігів).

Зобов`язати Державну спеціалізовану установу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» передати відібрані біологічні зразки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - Державній спеціалізованій установі «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, площа Соборна, будинок 14).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Яка вірогідність батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ).

Зобов`язати учасників сприяти експертам у проведенні експертизи та роз`яснити, що згідно ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу для виконання направити: експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, площа Соборна, будинок 14); Державній спеціалізованій установі «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (14013, Україна, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Шевченка, будинок 36).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ольга КУЗНЄЦОВА