Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/22365/26
Провадження № 3/686/5086/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.ст. 1732 ч. 3, 1738 ч. 2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , діючи повторно протягом року, 17 липня 2026 року в 00 год. 10 хв. та 19 липня 2026 року о 21 год. 00 хв., перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння за місцем проживання - в будинку АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали в погрозах фізичною розправою, образах нецензурною лайкою, а також нанесені ударів дерев`яною палкою по нижніх кінцівках, стегнах та гомілках, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 .
Крім того ОСОБА_1 не виконав винесений стосовно нього терміновий заборонний припис від 17.07.2026 (серія АА № 595327) щодо заборони на вхід та перебування за місцем проживання постраждалої особи ОСОБА_2 строком до 3 діб (з 02 год. 00 хв. 17.07.2026 до 02 год. 00 хв. 20.07.2026), а саме 19 липня 2026 року о 21 год. 00 хв. з`явився за місцем проживання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 .
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_2 ; відомостями форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 17 та 19 липня 2026 року, термінового заборонного припису стосовно кривдника АА № 595327 від 17.07.2026; даними рапортів працівників поліції та протоколів про адміністративні правопорушення, в яких зафіксовані обставини вчинених правопорушень.
Повторність вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.01.2026 (справа № 686/35783/25).
Наведені вище обставини адміністративних правопорушень та докази на їх підтвердження ОСОБА_1 не оспорюються.
Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена та його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 1732 КУпАП, як повторне протягом року вчинення домашнього насильства, та ч. 2 ст. 1738 КУпАП, як невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
З урахуванням суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особи порушника, який раніше притягався до адміністративної відповідальності, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді громадських робіт згідно з санкцією ч. 3 ст. 1732 КУпАП та відповідно до ст. 391 цього ж Кодексу, ч. 6 ст. 28 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" направити ОСОБА_1 на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство (кривдників), на строк три місяці.
На думку суду таке стягнення та направлення ОСОБА_1 на проходження програми для кривдників будуть справедливими, необхідними і достатніми для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 24, 28 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", ст.ст. 36, 391, 401, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 1732 ч. 3, 1738 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Направити ОСОБА_1 на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", на строк три місяці.
Контроль за виконанням постанови в частині проходження ОСОБА_1 програми для кривдників відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" покласти на відповідальних посадових осіб Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Після набрання постановою законної сили:
-стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
-боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.
Суддя:
Судове рішення № 139370815, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 31.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/22365/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: