Рішення № 139370624, 01.09.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1933/26

Провадження № 2/682/1568/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 9180 грн 00 коп за Кредитним договором № 23.02.2022-100000020 від 23.02.2022 р, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР".

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 23.02.2022 ОСОБА_1 отримав оферту від ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" про укладення кредитного договору, в якій визначений порядок укладення електронного кредитного договору, умови надання та повернення кредиту, права та обов`язки кредитодавця і позичальника, підписав її електронним підписом з використанням наданого кредитодавцем одноразового ідентифікатора J292 та подав ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" Заявку на укладення Кредитного договору № 23.02.2022-100000020, в якій вказав свої анкетні дані, реквізити електронного платіжного засобу для надання коштів - 4149-62ХХ-ХХХХ-3926, погодив суму кредиту - 6000 грн 00 коп, дату надання кредиту - 23.02.2022 р, строк надання кредиту - 42 дні, дату повернення кредиту - 05.04.2022 р, процентну ставку "Стандарт" в розмірі 3% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім первинного періоду та періоду "Економ, процентну ставку "Економ" - фіксована процентна ставка у розмірі 2% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду "Економ", графік платежів. ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" здійснило переказ коштів в сумі 6000 грн 00 коп на належну відповідачу банківську картку НОМЕР_1 , призначення платежу - видача за Договором № 23.02.2022-100000020. Таким чином кредитодавець виконав свої зобов`язання перед позичальником.

Відповідач свого зобов`язання за Кредитним договором № 23.02.2022-100000020 належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 9180 грн 00 коп, з яких: 6000,00 грн - сума заборгованості по тілу кредиту та 3180,00 грн - заборгованість по процентам.

Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 в користь ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" заборгованість за Кредитним договором № 23.02.2022-100000020 від 23.02.2022 в сумі 9180 грн 00 коп та судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2026 цивільна справа № 682/1933/26 передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.31).

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.07.2026 відкрите провадження у справі № 682/1933/26 і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи судом в порядку спрощеного провадження без участі сторін; відзив на позов не подав.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без проведення судового засідання та за відсутності учасників справи, тому згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд приходить до наступного.

Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинитися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

23.02.2022 ОСОБА_1 отримав від ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" Пропозицію про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферта) , в якій визначений порядок укладення електронного кредитного договору, умови надання та повернення кредиту, права та обов`язки кредитодавця і позичальника (а.с.11-13).

Факт отримання ОСОБА_1 оферти стверджується його електронним підписом з використанням надісланого ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" в смс-повідомленні на мобільний номер позичальника ОСОБА_1 одноразового ідентифікатора J292 (а.с.13 зворот).

23.02.2022 ОСОБА_1 подав ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" Заявку на укладення Кредитного договору № 23.02.2022-100000020, в якій вказав свої анкетні дані, реквізити електронного платіжного засобу для надання кредитних коштів - банківська картка № 4149-62ХХ-ХХХХ-3926, погодив суму кредиту - 6000 грн 00 коп, дату надання кредиту - 23.02.2022 р, строк надання кредиту - 42 дні з дати його надання, дату повернення кредиту - 05.04.2022 р, процентну ставку "Стандарт" в розмірі 3% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім первинного періоду та періоду "Економ, процентну ставку "Економ" у розмірі 2% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду "Економ".

Крім цього ОСОБА_1 підписав електронним підписом з використанням наданого кредитодавцем одноразового ідентифікатора J292 Додаток до анкети позичальника, в якому вказав свої персональні дані, в тому числі мобільний номер телефону, інформацію про місце роботи (а.с.16), повідомлення про кримінальну відповідальність (а.с.16) та Графік платежів (а.с.18).

ОСОБА_1 підтвердив укладення Кредитного договору № 23.02.2022-100000020 від 23.02.2022 (а.с.17).

Наведене стверджується також Інформацією з центрального вузла Системи BankID НБУ про ідентифікацію ОСОБА_1 (а.с.26).

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

23.02.2022 о 00 год 12 хв ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" перерахувало на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 6000,00 грн, що стверджується квитанцією LIQPAY (а.с.25).

Таким чином кредитодавець виконав свої зобов`язання за Кредитним договором № 23.02.2022-100000020 від 23.02.2022 р.

Проте відповідач ОСОБА_1 свого зобов`язання за Кредитним договором № 23.02.2022-100000020 від 23.02.2022 р належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 9180 грн 00 коп, з яких: 6000,00 грн - сума заборгованості по тілу кредиту та 3180,00 грн - заборгованість по процентам, що стверджується Довідкою-розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором (а.с.28).

Розмір заборгованості відповідач не оспорює.

Суд знаходить позовні вимоги в частині стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за тілом кредиту в сумі 6000,00 грн за Кредитним договором № 23.02.2022-100000020 від 23.02.2022 законними, підставними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Щодо стягнення з відповідача процентів в сумі 3180,00 грн за Кредитним договором № 23.02.2022-100000020 від 23.02.2022, то суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується довідкою № 613 від 14 липня 2026 року виданою Військовою частиною НОМЕР_3 Національної гвардії України (додається) та військовим квитком серія НОМЕР_4 виданим 05.01.2026 (додається).

Відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, який був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, то відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" проценти за користування кредитом йому не нараховуються, а тому не можуть бути стягнуті судом.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Позовна заява ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" подана через систему "Електронний суд". Тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із застосуванням коефіцієнту 0,8, для пониження відповідного розміру ставки судового збору, в сумі 2662,40 грн (а.с.1).

Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що становить 1740,13 грн.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Позивачем надано докази про витрати, пов`язані із вчиненням процесуальних дій, а саме: квитанцію № 2144605 від 07.07.2026 сформовану ТОВ "Поштова служба "Е-Пост" про відправлення ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 .

З дослідженої квитанції № 2144605 від 07.07.2026 та накладної № 2144605 від 07.07.2026 встановлено, що витрати позивача, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи, становлять 116,58 грн (а.с.29-30).

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи, пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 76,20 грн.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 81, 133, 141, 258, 259, 265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 205, 207, 526, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, ч. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", Законом України «Про електронну комерцію», суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" (код ЄДРПОУ 37356833) заборгованість за Кредитним договором № 23.02.2022-100000020 від 23.02.2022 в сумі 6000 грн 00 коп тіла кредиту, 1740,13 грн судового збору та 76,20 грн судових витрат, пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Дата складання рішення - 01.09.2026 р.

Головуюча суддя Зеленська В. І.